2025年大学《历史学》专业题库—— 历史研究方法的演变与创新.docxVIP

2025年大学《历史学》专业题库—— 历史研究方法的演变与创新.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《历史学》专业题库——历史研究方法的演变与创新

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.考证学

2.年鉴学派

3.口述史

4.数字人文

二、简答题(每题10分,共40分)

1.简述传统历史考证学的主要特点及其历史贡献。

2.比较社会史与政治史在研究方法上的主要差异。

3.微观史学的兴起对传统宏史观造成了哪些挑战?

4.数字人文技术为历史研究带来了哪些新的可能性和研究路径?

三、论述题(每题30分,共60分)

1.论述20世纪以来历史学研究方法“社会转向”的内涵、表现及其深远影响。

2.结合具体实例,论述历史研究中史料运用的重要性,并探讨如何批判性地解读不同类型的史料。

试卷答案

一、名词解释

1.考证学:以辨明史实、考订史料真伪和源流为中心任务的历史研究方法。其核心在于运用严密的逻辑推理和文字、音韵、训诂等工具,对史料进行精细的校勘、考据和辨伪。强调客观性、实证性,追求对历史事件的“确证”。代表人物有18-19世纪的英国学者。

*解析思路:首先定义考证学,强调其核心任务是“辨明史实、考订真伪源流”。其次点明其研究方法(逻辑推理、文字音韵训诂工具)。再次强调其特点(客观性、实证性)。最后提及代表时期和人物。考察对基本概念的内涵、方法和特征的掌握。

2.年鉴学派:20世纪中叶在法国兴起的历史学流派,以《年鉴》杂志为中心。其方法论核心是“长时段”(LongueDurée)分析,关注社会结构、地理环境、气候变迁等长期因素对历史发展的影响。强调跨学科研究,将历史学与社会学、经济学、地理学等方法相结合。代表人物有布罗代尔、费尔南·布罗代尔等。

*解析思路:定义学派及其中心期刊。阐述其核心方法论“长时段”及其关注点(社会结构、地理环境等长期因素)。强调其特点(跨学科)。点明代表人物。考察对重要学派的理论核心、特点及代表人物的掌握。

3.口述史:一种通过记录和解读个人口述回忆来获取历史信息的研究方法。它关注那些没有留下文字记录的群体(如普通民众、特定经历者)的历史记忆和经验。强调“主体性”,重视对话过程和口述者的叙述建构。通常需要与其他史料结合使用。

*解析思路:定义口述史及其获取信息的方式(记录口述回忆)。强调其关注对象(无文字记录者、个人记忆经验)。点明其特点(主体性、对话过程、叙述建构)。提及其局限性或与其他史料的结合。考察对另一种重要史料的定义、特点和应用范围的掌握。

4.数字人文:融合了人文思考与计算技术、数据科学方法,用于研究人文领域问题的新兴领域。在历史研究中,数字人文技术可用于大规模数据处理(如文本分析、计量历史)、空间可视化(GIS)、网络分析、数据挖掘等,有助于发现传统方法难以察觉的模式和关联。

*解析思路:定义数字人文及其在人文领域的应用。具体阐述其在历史研究中的技术应用(文本分析、GIS、网络分析等)。说明其作用(发现新模式、关联)。考察对数字人文概念及其在历史研究具体应用的理解。

二、简答题

1.简述传统历史考证学的主要特点及其历史贡献。

*特点:以文献为中心,强调史料的搜集和辨伪。运用严格的逻辑和文字训诂方法进行考证,力求“确证”史实。注重客观性和实证精神,视历史学为一种科学。研究范围相对集中于政治史、军事史等“大事件”。

*历史贡献:为历史学建立了严谨的学术规范和方法论基础,提高了史料的可靠性。推动了对重要文献的整理和出版。培养了对史料的批判性审视态度,为后来的史学发展奠定了基础。

*解析思路:本题要求分点阐述。第一点,从研究重心(文献)、方法(逻辑、训诂)、目标(确证)、精神(客观实证)、范围(偏重“大事件”)等方面说明考证学的特点。第二点,从建立规范、提高史料可靠性、推动文献整理、培养批判态度等方面论述其历史贡献。考察对传统方法核心特征及其价值的理解和概括能力。

2.比较社会史与政治史在研究方法上的主要差异。

*社会史:研究范围更广,关注普通民众的生活、社会结构、文化习俗、阶级关系、城市与乡村社会、家庭与社区等。方法上更强调跨学科,大量运用统计资料、人口学、社会学方法,注重微观史学研究,有时也采用口述史、档案挖掘(非传统政治档案)等。

*政治史:传统上侧重于研究政治制度、国家权力、政治事件、政治人物、战争与外交等。方法上主要依赖官方档案、文献资料,强调制度分析和事件叙述,注重考证和逻辑推演。

*主要差异:研究重心不同(社会史关注普通人与社会结构,政治史关注权力与制度事件);

您可能关注的文档

文档评论(0)

12 + 关注
实名认证
文档贡献者

共享知识

1亿VIP精品文档

相关文档