肋骨骨折疼痛管理.docxVIP

肋骨骨折疼痛管理

在急诊室的走廊里，常能听到这样的呻吟：“大夫，我不敢喘气，一呼吸胸口就像被刀扎……”这是肋骨骨折患者最典型的主诉。作为胸部创伤中最常见的损伤类型，肋骨骨折的疼痛不仅让患者寝食难安，更可能因不敢咳嗽、深呼吸引发肺炎、肺不张等并发症，严重影响康复进程。今天，我们就来深入聊聊肋骨骨折的疼痛管理——这不是简单的“打一针止痛”，而是涵盖评估、干预、预防的全周期系统工程。

一、先懂“痛从何来”：肋骨骨折疼痛的底层逻辑

要管好疼痛，得先明白疼痛是怎么产生的。肋骨看似只是“胸廓的支架”，实则周围布满密密麻麻的神经、血管和软组织。当暴力（比如车祸撞击、跌倒时胸部着地）导致肋骨断裂，骨折端会像“小刀片”一样刺激周围的肋间神经、胸膜和肌肉，每一次呼吸、咳嗽甚至说话，都会让骨折端轻微移位，反复摩擦这些敏感组织。

更关键的是，身体会启动“炎症防御机制”：骨折部位释放前列腺素、缓激肽等炎性物质，这些“疼痛信使”会让神经末梢变得异常敏感，就像给疼痛信号装了“放大器”。如果疼痛持续超过3天未得到控制，还可能引发“中枢敏化”——大脑的疼痛中枢会形成“记忆”，即使原发病灶在恢复，患者仍可能感觉持续疼痛，甚至演变成慢性疼痛。

举个真实例子：65岁的张阿姨在家拖地时滑倒，右侧第5、6肋骨骨折。最初她觉得“忍忍就好”，拒绝用止痛药，结果3天后出现剧烈咳嗽时胸痛放射到背部，夜间因疼痛只能半卧位睡觉。这就是典型的“炎症放大+神经敏感化”叠加效应。

二、精准评估：疼痛管理的“第一步棋”

很多人以为“疼痛就是疼得厉害”，但医学上对疼痛的评估细致到“几分疼”“哪里最疼”“什么动作会加重”。这就像打仗前要侦查敌情，只有明确“疼痛地图”，才能制定精准的作战方案。

（一）常用评估工具：从“打分”到“画像”

最常用的是视觉模拟评分法（VAS）：在10厘米长的直线上，0分是“完全不疼”，10分是“疼到想死”，患者在直线上画个记号，就能量化疼痛程度。还有数字评分法（NRS），让患者从0-10分直接报数，更适合语言表达清晰的患者。对儿童或语言障碍者，常用脸谱评分法（FPS-R），6张从微笑到哭泣的脸谱，对应0-10分，直观易懂。

但评估不能只看“分数”，还要画“疼痛画像”：比如是针刺样痛（可能神经损伤）还是钝痛（肌肉牵拉）？咳嗽时加重（胸膜刺激）还是翻身时加重（骨折端摩擦）？有没有向肩背部放射（肋间神经牵涉痛）？这些细节能帮医生判断疼痛来源，避免“一刀切”用药。

（二）动态评估：疼痛会“变卦”，评估要“跟紧”

肋骨骨折的疼痛是“动态变化”的：受伤后24-72小时是炎症高峰期，疼痛最剧烈；1周后炎症消退，疼痛逐渐减轻；但咳嗽、起床等动作仍可能引发“爆发痛”；康复期可能出现“活动后隐痛”。因此，评估频率要“因时制宜”：急性期（伤后3天内）每2-4小时评估一次，稳定期（3天后）每天评估2次，康复期（2周后）结合活动情况评估。

记得有位患者术后第2天说“不疼了”，但护士发现他呼吸浅快、不敢咳嗽，一追问才知道是怕疼不敢说实话。这说明评估时要“察言观色”：观察患者的表情（皱眉、咬牙）、动作（护胸、不敢翻身）、生命体征（疼痛可能引起心率加快、血压升高），综合判断真实疼痛程度。

三、多兵种协同作战：疼痛管理的“组合拳”

明确了疼痛的“敌情”，接下来要调动“药物”“物理”“心理”等多兵种，打一场“协同战”。

（一）药物止痛：从“基础防御”到“精准打击”

药物是疼痛管理的“主力军”，但用错了可能“杀敌一千自损八百”，必须遵循“阶梯用药、个体化、按时给药”三大原则。

第一阶梯：非甾体抗炎药（NSAIDs）——基础防御

这类药通过抑制“疼痛信使”前列腺素的合成来止痛，对轻中度疼痛（NRS3-6分）效果最好，常用的有布洛芬、双氯芬酸钠。但要注意“双刃剑”效应：长期或过量使用可能伤胃（引发胃溃疡）、伤肾（影响肾功能）。所以，有胃病的患者建议用塞来昔布（对胃刺激小），用药期间要观察大便颜色（黑便可能是胃出血信号）。

第二阶梯：弱阿片类药物——中度疼痛的“加强连”

当NSAIDs效果不好（NRS＞6分），或患者存在神经病理性疼痛（如烧灼样、电击样痛），需要加用弱阿片类药物，如可待因、曲马多。这类药止痛效果更强，但可能引起便秘（几乎100%发生）、恶心呕吐（约30%）。所以，用药时要同时开缓泻剂（如乳果糖），指导患者多吃高纤维食物，预防便秘。

第三阶梯：强阿片类药物——重度疼痛的“攻坚武器”

多根多处肋骨骨折、合并血气胸等重症患者，可能需要吗啡、羟考酮等强阿片类药物。这类药需严格“剂量滴定”：从小剂量开始，根据疼痛反应逐渐加量，直到疼痛控制（NRS≤3分）。同时要警惕呼吸抑制（发生率约1-2%），尤其是老年患者或合并慢性肺病者，用药期间需监测呼吸频率（正常12-20次/分，＜10次/分要警惕）。

辅助药物