- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年民事检察题库及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》,下列哪一情形不属于检察机关依职权启动民事诉讼监督的范围?
A.损害国家利益或社会公共利益的
B.审判、执行人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的
C.当事人因客观原因无法自行收集证据,书面申请法院调查收集未获准许的
D.具有重大社会影响等确需依职权监督的
答案:C
解析:依职权监督范围依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第29条,包括损害国家/社会公共利益、审判执行人员违法、重大社会影响等情形。当事人申请法院调查收集证据未获准许属于当事人可申请监督的情形(第27条),非依职权启动范围。
2.某基层法院对甲公司与乙公司合同纠纷作出一审判决后,甲公司未上诉,判决生效。甲公司以“新的证据足以推翻原判决”为由向检察机关申请监督,检察机关审查发现该“新证据”系甲公司在一审中故意隐匿未提交。根据相关规定,检察机关应如何处理?
A.受理并启动监督程序
B.不予受理
C.受理后提出再审检察建议
D.受理后提请上级检察院抗诉
答案:B
解析:《人民检察院民事诉讼监督规则》第37条规定,当事人无正当理由逾期提供证据导致未被原审法院采纳,又以该证据申请监督的,检察机关不予受理。本题中“故意隐匿”属于无正当理由逾期提供,故不予受理。
3.关于民事检察调查核实权的行使,下列哪一做法符合法律规定?
A.检察官单独对证人进行询问并制作笔录
B.向银行调取当事人账户流水时,仅出示工作证件
C.对现场勘查时,邀请2名与案件无利害关系的见证人到场
D.为查明案件事实,对当事人进行拘传
答案:C
解析:《人民检察院民事诉讼监督规则》第70条规定,调查核实应当由2名以上检察人员共同进行;第72条规定,向有关单位或个人调查取证需出示工作证件和调查函;第74条规定,勘查现场应邀请见证人;第71条明确检察调查核实不得采取限制人身自由的强制措施。因此C正确。
4.甲与乙离婚纠纷中,法院以“夫妻感情尚未破裂”为由判决不准离婚。甲不服,以“法院未采纳其提交的分居满2年的证据”为由向检察机关申请监督。检察机关审查发现,甲提交的分居证明系伪造。根据规定,检察机关应:
A.受理并审查原判决是否正确
B.不予受理,告知甲通过诉讼途径解决
C.受理后认定甲妨碍民事诉讼,建议法院处罚
D.不予受理,并向法院通报甲伪造证据的情况
答案:D
解析:《人民检察院民事诉讼监督规则》第36条规定,当事人申请监督时提供虚假材料的,检察机关不予受理,并可以向相关单位通报情况。本题中“伪造分居证明”属于提供虚假材料,故D正确。
5.某中级法院对再审案件作出维持原判的判决后,当事人向检察机关申请监督。根据规定,检察机关的正确处理方式是:
A.直接受理并审查
B.告知当事人向最高人民检察院申请监督
C.不予受理,因再审判决为终审判决
D.受理后提请上级检察院抗诉
答案:C
解析:《民事诉讼法》第216条规定,当事人对再审判决、裁定不服的,不得再次向法院申请再审;《人民检察院民事诉讼监督规则》第32条规定,对再审判决、裁定申请监督的,检察机关不予受理,但原审判决、裁定系经同级检察院提出再审检察建议或抗诉后再审的除外。本题中未提及该情形,故不予受理。
6.检察机关在审查一起买卖合同纠纷监督案件时,发现原审法官存在接受被告宴请的行为。根据规定,检察机关应优先采取哪种监督方式?
A.提出再审检察建议
B.向法院发出纠正违法检察建议
C.提请上级检察院抗诉
D.向监察机关移送线索
答案:B
解析:《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条规定,发现审判人员在审判程序中存在违法行为的,应当向同级法院提出纠正违法检察建议;涉嫌违纪违法的,移送相关部门。本题中“接受宴请”属于审判程序中的违法行为,应优先发出纠正违法检察建议。
7.甲公司与乙公司因技术合同纠纷诉至法院,法院作出判决后,甲公司以“审判组织的组成不合法”为由申请检察监督。经审查,原审独任审判员系乙公司法律顾问的近亲属,未自行回避且当事人未申请回避。检察机关应认定:
A.审判组织组成合法,因当事人未申请回避
B.审判组织组成不合法,构成程序严重违法
C.需当事人举证证明审判员与案件有利害关系
D.不属于检察监督范围
答案:B
解析:《民事诉讼法》第47条规定,审判人员与本案当事人、诉讼代理人有其他关系可能影响公正审判的,应当自行回避;《人民检察院民事诉讼监督规则》第81条将“审判组织的组成不合法
原创力文档


文档评论(0)