2025国考东莞市审计监督岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考东莞市审计监督岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考东莞市审计监督岗位申论模拟题及答案

第一题(案例分析题,共3题,每题10分,满分30分)

背景材料:

2023年,东莞市审计局对某镇工业园区5家重点用能企业的节能降耗情况进行审计监督。审计发现:A企业存在设备老旧、能耗指标远超行业平均水平的問題;B企业通过虚报技改投入骗取节能补贴;C企业将高耗能生产环节外包给不具备资质的小作坊;D企业节能管理制度形同虚设,员工节能意识淡薄;E企业虽投入大量资金建设光伏发电系统,但未纳入能源管理体系,实际节能效益不明显。审计组依法依规对上述问题进行了处理,并出具了审计报告,推动企业整改落实。

问题:

1.结合材料,分析东莞市审计局在节能降耗审计监督中面临的主要挑战。(10分)

2.若你是审计组成员,针对B企业的骗补行为,应如何开展后续跟踪审计?(10分)

3.针对D企业的问题,提出3条切实可行的整改建议。(10分)

第二题(公文写作题,共1题,满分25分)

背景材料:

为贯彻落实《东莞市“十四五”节能减排规划》,市审计局拟联合市工信局、科技局等部门开展工业园区节能降耗专项审计监督。要求制定一份《东莞市工业企业节能降耗审计监督实施方案》,明确审计目标、内容、方法及分工。

任务:

请根据上述要求,撰写《东莞市工业企业节能降耗审计监督实施方案》(要素需齐全,语言规范,符合公文格式)。(25分)

第三题(对策研究题,共1题,满分35分)

背景材料:

近年来,东莞市部分中小企业因环保审计压力增大、融资渠道受阻等问题出现经营困境。审计数据显示,2022年全市因环保问题被列入经营异常名录的中小企业占比同比上升12%。同时,审计发现,政府补贴资金分配存在“撒胡椒面”现象,难以精准支持企业绿色转型。

问题:

当前东莞市中小企业在应对环保审计时存在哪些突出问题?结合审计监督职能,提出3条系统性解决方案,并阐述每条方案的可行性。(35分)

第四题(论述题,共1题,满分40分)

背景材料:

东莞市审计局在审计中发现,部分基层审计人员对新型经济业态(如平台经济、跨境电商)的审计监督能力不足,导致审计风险增大。例如,在审计某电商平台时,审计组因缺乏对“刷单炒信”等违法行为的识别手段,未能发现其通过虚假交易套取消费者补贴的问题。

问题:

结合材料,论述新时代背景下审计监督如何提升对新型经济业态的监管效能?请结合东莞市实际情况,提出具体对策。(40分)

答案及解析

第一题(案例分析题,共3题,每题10分,满分30分)

1.分析东莞市审计局在节能降耗审计监督中面临的主要挑战。(10分)

答案:

(1)企业主体责任落实不到位。部分企业缺乏节能意识,将审计监督视为负担,存在虚报数据、应付检查等现象(结合材料A、B、E企业问题)。

(2)监管手段单一,数据获取难。传统审计依赖人工核查,难以穿透企业外包生产环节(结合材料C企业问题);部分企业能耗数据系统不完善,审计取证困难。

(3)政策执行偏差,监管合力不足。节能补贴资金存在“撒胡椒面”现象,审计难以精准识别骗补、套补行为(结合材料B、E企业问题);审计部门与工信、环保等部门联动不足,信息共享不畅。

(4)审计人员专业能力局限。对光伏发电等新能源技术缺乏深度了解,导致对E企业节能效益评估不准确(结合材料E企业问题)。

解析:

评分要点:需从企业行为、监管机制、政策协同、人员能力4个维度分析,结合材料案例展开,避免泛泛而谈。

2.若你是审计组成员,针对B企业的骗补行为,应如何开展后续跟踪审计?(10分)

答案:

(1)调取企业技改项目验收报告、资金拨付凭证,核查补贴申请材料与实际投入是否一致;

(2)实地走访企业生产车间,对比能耗数据与技改前对比,验证节能效益是否真实;

(3)向工信局、科技局调取企业补贴申请记录,排查是否存在重复申报或虚构项目行为;

(4)对关键岗位人员进行询问,重点了解补贴资金使用流程,查找舞弊证据;

(5)如发现骗补行为,依法出具审计决定书,追缴违规资金,并移送纪检监察机关处理。

解析:

评分要点:需体现审计程序严谨性,结合材料B企业骗补特点,提出可操作的调查方法。

3.针对D企业的问题,提出3条切实可行的整改建议。(10分)

答案:

(1)强制培训:由工信局牵头,组织企业开展节能管理培训,明确能耗指标考核标准;

(2)推行“能效标识”制度:要求企业定期公示能耗数据,接受社会监督;

(3)建立节能审计“回头看”机制:审计局每季度抽查整改情况,对未达标企业实施处罚。

解析:

评分要点:建议需针对D企业制度缺失问题,兼顾行政强制与社会监督手段。

第二题(公文写作题,共1题,满分25分)

《东莞市工业企业节能降耗审计监督实施方案》

一、审计目标

全面摸清工业企业节能降耗现状,重点查处骗补补贴、高耗能问

文档评论(0)

xwj778899 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档