挡土墙土钉墙加固施工措施方案.docxVIP

挡土墙土钉墙加固施工措施方案

一、工程概况

1.1项目背景

某公路工程K15+200-K15+500段左侧边坡原采用挡土墙与土钉墙联合支护结构，建成于2010年，设计使用年限为50年。该段边坡最大高度12m，挡土墙为C20混凝土重力式结构，墙高6-8m，墙后填料为砂性土；土钉墙采用φ48mm钢管土钉，长度4-6m，间距1.2m×1.2m，喷射C25混凝土面层厚度100mm。近年来，受雨水渗透、车辆振动及填土固结沉降等因素影响，边坡支护结构出现不同程度损伤，需进行专项加固施工。

1.2工程现状

现场勘查发现，挡土墙存在以下主要问题：墙体表面出现多条竖向裂缝，最大裂缝宽度达5mm，局部砂浆脱落；墙身倾斜，累计倾斜值30-50mm，墙顶位移速率2mm/月；墙后填土沉降明显，沉降量约150mm，导致墙背出现脱空区域。土钉墙主要病害表现为：土钉钢管锈蚀，锈蚀率15%-30%，部分土钉端部连接件脱落；喷射混凝土面层开裂，裂缝长度1-3m，宽度0.3-1mm，局部钢筋外露；坡面渗水点3处，渗水量约0.5L/min，导致混凝土面层冻融剥蚀。

1.3加固必要性

当前支护结构病害已影响边坡整体稳定性，裂缝发展及土钉锈蚀可能导致承载力下降，雨季渗水加剧将进一步削弱结构耐久性。根据《公路路基设计规范》（JTGD30-2015），该边坡安全系数不满足1.3的要求，存在滑塌风险。为保障公路运营安全，延长结构使用寿命，需对挡土墙及土钉墙采取针对性加固措施，确保边坡长期稳定。

二、加固方案设计

2.1加固目标

2.1.1短期目标

设计团队首先针对边坡的紧急病害制定了短期目标，旨在立即控制问题恶化，防止进一步风险。挡土墙的裂缝宽度已达5mm，且墙身倾斜持续发展，位移速率2mm/月，若不及时处理，雨季可能加速结构破坏。短期措施聚焦于封闭裂缝和稳定位移：对挡土墙裂缝采用环氧树脂注浆技术，浆料渗透裂缝内部，形成封闭层，阻止雨水渗入导致冻融剥蚀；同时，在墙顶安装临时钢支撑，通过微调压力减缓倾斜趋势，确保位移速率降至0.5mm/月以下。土钉墙方面，针对锈蚀率15%-30%的土钉，优先更换端部连接件，避免脱落引发面层开裂；喷射混凝土裂缝采用表面修补法，用聚合物砂浆填充，防止裂缝扩展。这些措施需在施工初期30天内完成，为后续长期加固奠定基础，保障公路运营安全不受即时威胁。

2.1.2长期目标

长期目标着眼于结构整体稳定性和使用寿命的全面提升，确保边坡安全系数恢复至规范要求的1.3以上，并延长设计使用年限至50年。挡土墙的长期加固包括纠正倾斜和恢复承载力：通过注浆技术在墙背脱空区域注入水泥浆，填充沉降空隙，同时结合微桩加固，在墙基打入微型钢管桩，分散荷载，减少不均匀沉降。土钉墙则强调耐久性提升：更换全部锈蚀土钉，采用新型防腐涂层钢管，长度增至6-8m，提高抗拔力；喷射混凝土面层升级为C30纤维混凝土，厚度增至150mm，增强抗裂性和抗渗性。此外，增设排水系统，在坡面设置盲沟和排水孔，将渗水量控制在0.1L/min以下，避免长期水害。这些措施需在施工周期内系统实施，确保边坡在50年内保持稳定，减少维护频率，降低全生命周期成本。

2.2方案选择依据

2.2.1现场条件分析

设计团队深入分析了现场勘查数据，作为方案选择的基础。挡土墙病害表现为竖向裂缝和倾斜，根源在于填土固结沉降和车辆振动，墙后砂性土渗透性强，加剧了雨水侵蚀；土钉墙问题集中在钢管锈蚀和面层开裂，渗水点导致混凝土冻融剥蚀。施工条件方面，边坡高度12m，作业空间有限，需考虑机械进场难度；周边环境为公路路段，交通流量大，要求施工干扰最小化。团队评估了地质条件，填土层厚约2m，承载力不足，需加固处理；气候因素上，当地雨季集中，渗水问题突出，方案需优先解决排水。综合这些条件，设计团队确认加固必须兼顾即时修复和长效性能，避免单一方法导致二次病害。

2.2.2技术可行性评估

基于现场分析，设计团队比较了多种加固技术，筛选出可行方案。挡土墙加固选项包括：裂缝注浆法（成本低、施工快，适合封闭裂缝）、微桩加固法（高效纠正倾斜，但需专业设备）、背填土置换法（彻底解决沉降，但工程量大）。土钉墙选项涉及：土钉更换法（直接解决锈蚀，但需钻孔）、喷射混凝土升级法（增强面层，但需清理旧层）、排水系统增设法（预防渗水，但需协调施工）。团队通过试验验证：在模拟边坡模型中，注浆法填充率高达95%，微桩倾斜纠正率达80%；土钉更换后抗拔力提升40%，喷射混凝土抗裂性提高50%。可行性评估还考虑了施工风险，如注浆可能扰动邻近土体，需控制压力；土钉更换需分段作业，避免边坡失稳。最终，团队选择注浆与微桩组合用于挡土墙，土钉更换与喷射混凝土升级结合用于土钉墙，确保技术可靠且适应现场约束。

2.2.3经济性分析

经济性分析聚焦成本效益，确保方案