实施指南(2025)《GBT2900.49-2004 电工术语电力系统保护》.pptxVIP

《GB/T2900.49-2004电工术语电力系统保护》(2025年)实施指南

目录02040608100103050709电力系统保护基础术语如何精准界定?深度解读标准中核心术语定义及在实际工程中的易错点与辨析方法对电力系统保护动作相关术语如何规范?结合实际案例分析术语应用准确性对保护效果的影响标准中电力系统保护测试与维护术语有哪些关键要点?专家视角解读术语应用对测试维护质量及系统可靠性的作用新形势下标准术语面临哪些挑战?分析新能源并网等热点场景对术语更新的需求及标准未来完善方向标准实施过程中常见的术语应用问题有哪些?专家总结典型案例并提供针对性的解决方案与规避策略为何GB/T2900.49-2004仍是当前电力系统保护术语规范核心?专家视角剖析标准长期适用性与未来5年行业适配趋势标准中各类电力系统保护装置术语有何差异?专家详解不同保护装置术语内涵及与新型保护技术的衔接要点电力系统保护配置与设计相关术语在标准中如何呈现?深度剖析术语指导下的保护配置原则及未来设计趋势与其他相关电力标准术语如何协调?详解术语衔接难点及跨标准应用时的注意事项如何利用标准术语提升电力系统保护人员专业能力?结合培训实践给出术语学习与应用的具体指导方案

、为何GB/T2900.49-2004仍是当前电力系统保护术语规范核心？专家视角剖析标准长期适用性与未来5年行业适配趋势

GB/T2900.49-2004在当前电力系统保护领域的核心地位体现在哪些方面？该标准统一了电力系统保护领域术语，是行业交流、工程设计、产品研发的基础。目前，国内多数电力工程文档、学术研究、设备生产仍以其术语为基准，确保了信息传递的准确性，避免因术语混乱导致的工程失误，这是其核心地位的关键体现。

（二）从专家视角看，标准具备长期适用性的核心原因是什么？专家认为，标准对电力系统保护核心原理、基础装置、动作机制等术语的界定，基于电力系统保护的本质需求，这些核心内容长期稳定。虽行业技术发展，但基础术语框架未过时，能支撑新技术在统一术语体系下发展，故具长期适用性。12

（三）未来5年电力行业发展趋势下，该标准如何适配行业新需求？未来5年新能源并网、智能电网建设加速，标准中基础术语可作为新技术术语定义的参考依据。例如，新型保护装置术语可在标准现有装置术语框架下延伸，确保新技术融入时术语体系连贯，保障行业平稳过渡。12

与近年新兴技术规范相比，该标准在术语规范上有哪些不可替代的优势？新兴技术规范多聚焦特定新技术术语，而该标准覆盖电力系统保护全领域基础术语，形成完整体系。在跨技术领域交流时，其术语可作为通用“语言”，避免不同新兴规范间术语冲突，这是新兴规范无法替代的。12

、电力系统保护基础术语如何精准界定？深度解读标准中核心术语定义及在实际工程中的易错点与辨析方法

标准中“电力系统保护”这一核心术语的定义包含哪些关键要素？定义明确“为防止电力系统故障或异常运行对设备、系统造成损害，保障供电可靠性而采取的技术措施与装置的总称”，关键要素包括故障/异常应对、保护对象、核心目标（防损害、保可靠）。

（二）“主保护”与“后备保护”术语在标准中如何区分？实际工程中易混淆的场景有哪些？01标准中“主保护”是优先动作、快速切除故障的保护；“后备保护”是主保护失效时动作的保护。实际工程中，易在多保护装置配合场景混淆，如误将辅助保护当作后备保护，或未明确主、后备保护动作时限差异。02

“故障”指设备或系统正常功能破坏，如短路、接地；“异常运行”指偏离正常状态但未失功能，如过负荷、电压异常。故障保护需快速切除故障，异常运行保护多采用告警、调节措施，避免故障发生。02（三）“故障”与“异常运行”术语的界定标准是什么？二者在保护措施应用上有何不同？01

0102针对基础术语辨析，专家推荐哪些实用方法以确保工程应用准确？专家推荐“场景对照法”，将术语与实际故障/保护场景对应，加深理解；“术语关联表”，梳理相关术语（如主保护-后备保护-辅助保护）的关系；定期开展术语培训与案例分析，结合工程失误案例强化辨析能力。

、标准中各类电力系统保护装置术语有何差异？专家详解不同保护装置术语内涵及与新型保护技术的衔接要点

“继电保护装置”与“自动重合闸装置”术语在标准中的内涵有何不同？二者功能定位有何区别？“继电保护装置”是检测故障、发出跳闸或告警信号的装置；“自动重合闸装置”是故障切除后，自动重合断路器的装置。前