2025国考南昌市行政复议岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考南昌市行政复议岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南昌市行政复议岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题(共3题,每题20分)

题目1(20分)

南昌市行政复议局近期收到多起涉及小微企业融资难、土地征用补偿不足、社保缴纳争议的行政复议案件。请根据给定材料,概括这三类案件的主要矛盾和特点,并提出针对性的审查要点。

答案1

主要矛盾与特点

1.小微企业融资难案件:主要矛盾是银行审批流程繁琐、政策执行不透明、企业抵押物评估标准不合理。特点包括案件数量上升快、涉及行业集中(如制造业、服务业)、当事人法律意识薄弱。

2.土地征用补偿不足案件:主要矛盾是补偿标准偏低、听证程序走过场、村民知情权受限。特点包括争议区域集中在工业园区周边、补偿方案制定缺乏民主协商、政府执行政策随意性大。

3.社保缴纳争议案件:主要矛盾是用人单位瞒报漏缴、政策解释不统一、劳动者维权渠道不畅。特点包括争议主体以灵活就业人员和中小微企业为主、争议焦点集中在养老保险和工伤保险的缴纳基数、行政调解成功率低。

审查要点

1.融资难案件:重点审查银行是否落实普惠金融政策、抵押物评估是否合规、审批材料是否简化。

2.土地征用案件:重点审查补偿方案是否依据市场价格、听证程序是否公开透明、是否存在“一断两调”行为(先定补偿款再调整)。

3.社保缴纳案件:重点审查用人单位是否如实申报工资基数、政策解释是否存在偏差、是否依法强制征缴。

题目2(20分)

南昌市行政复议局在处理行政协议纠纷时发现,部分行政机关在协议履行中存在延期交付、变更条款等违约行为,引发当事人反复申诉。请根据给定材料,归纳行政协议纠纷案件的常见类型及行政机关履约中的突出问题,并提出完善履约监管的建议。

答案2

常见类型与突出问题

1.常见类型:包括基础设施建设项目协议(如道路建设延期)、生态补偿协议(如矿山复绿未达标)、国有土地上房屋征收协议(如补偿款拖欠)。

2.突出问题:

-履约能力不足:部分行政机关因财政压力无法按时支付款项,或技术手段落后导致工程延期。

-条款变更随意:行政机关单方面修改协议内容,未履行法定程序。

-监管缺位:缺乏对协议履行情况的动态跟踪,事后补救措施滞后。

完善履约监管的建议

1.强化协议签订阶段的审查:明确违约责任条款,引入第三方评估机构参与定价。

2.建立履约监管平台:运用信息化手段实时监控协议执行进度,设置预警机制。

3.完善司法救济渠道:对违约行为及时启动行政复议或行政诉讼,保障当事人权益。

题目3(20分)

南昌市行政复议局收到多起涉及政府信息公开申请被拒绝的案件,部分当事人因程序不公或答复模糊提起复议。请根据给定材料,归纳政府信息公开案件中行政机关拒绝公开的主要理由及程序问题,并提出优化答复质量的措施。

答案3

主要理由与程序问题

1.拒绝公开的主要理由:

-以“国家秘密”“商业秘密”为由拒绝,但未提供具体审查依据。

-以“内部工作信息”为由,混淆公开范围与保密界限。

-以“第三方权益”为由,过度保护企业隐私。

2.程序问题:

-答复格式不规范,未明确拒绝理由的法律依据。

-补充申请程序设置不合理,要求当事人提供过多材料。

-对“公开有利”的判断标准模糊,未充分衡量公共利益。

优化答复质量的措施

1.细化公开标准:制定行业分类指南,明确“内部信息”“商业秘密”的界定标准。

2.规范答复格式:统一答复模板,要求说明拒绝公开的具体法律条款。

3.加强培训:对行政机关开展信息公开法培训,提升答复专业性。

二、提出对策题(共2题,每题30分)

题目4(30分)

南昌市行政复议局发现,部分行政相对人对行政复议程序不熟悉,导致案件拖延或申诉失败。请结合给定材料,分析导致群众“不会用”“不敢用”行政复议制度的原因,并提出提升群众参与度的具体措施。

答案4

原因分析

1.法律意识薄弱:群众对行政复议的职能、范围、流程不了解,认为“找政府没用”。

2.程序门槛高:材料要求复杂、期限短,老年人、残疾人等群体难以满足。

3.结果预期低:部分当事人认为复议决定与诉讼结果无异,增加程序成本。

4.宣传渠道窄:基层政务公开对行政复议的解读不足,信息不对称。

提升群众参与度的措施

1.简化程序设计:推行“一表申请”制度,对特殊群体提供上门服务或在线预填材料。

2.加强普法宣传:联合社区、企业开展“行政复议开放日”,制作方言版宣传视频。

3.建立结果反馈机制:对不予受理的申请,书面说明理由并建议救济途径。

4.引入第三方协助:鼓励法律援助机构、行业协会提供免费咨询。

题目5(30分)

南昌市行政复议局统计显示,劳动争议类案件占比逐年上升,其中农民工群体因证据缺失、法律知识缺乏维权困难。请结合给定材料,分析行政机关在劳动争议调解仲裁中的短

文档评论(0)

高胖莹 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档