2025国考温州市生态保护岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考温州市生态保护岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目

温州市近年来在生态保护方面取得了显著成效，但也面临诸多挑战。请根据给定材料，概括温州在生态保护工作中存在的具体问题及其成因。

答案

温州在生态保护工作中存在以下问题及其成因：

问题：

（1）环境污染问题突出：工业废水、生活污水排放量大，部分企业环保意识薄弱，违法排污现象时有发生；农业面源污染加剧，化肥农药过量使用导致土壤和水体污染。

（2）生态修复任务艰巨：部分流域水体质量不达标，湿地面积减少，生物多样性下降；山区生态脆弱，水土流失问题严重。

（3）生态保护机制不完善：跨区域生态补偿机制不健全，基层环保执法力量不足，公众参与度不高。

成因：

（1）经济发展与环保平衡难：部分企业追求短期利益，忽视环保投入；地方政府在招商引资中存在“先发展后治理”倾向。

（2）监管体系不完善：环保部门执法权限有限，联合执法机制不顺畅；科技支撑不足，污染溯源能力弱。

（3）公众意识有待提升：环保宣传教育力度不够，部分居民环保行为意识淡薄。

解析

本题需结合材料中的具体案例和数据分析问题，成因需从经济、政策、技术、社会等多角度展开，避免泛泛而谈。

2.题目

根据给定材料，概括温州在推进“蓝色经济”与生态保护协同发展方面的主要举措。

答案

温州在推进“蓝色经济”与生态保护协同发展方面采取的主要举措包括：

（1）划定生态保护红线：严格管控近海养殖规模，限制高污染项目布局，确保海域生态安全。

（2）推广绿色养殖技术：鼓励使用生态养殖模式，减少化肥农药使用，发展循环水养殖系统。

（3）加强海洋污染防治：建立陆源污染物排海总量控制制度，提升船舶污染物接收处理能力。

（4）发展生态旅游：依托海岸带生态资源，打造生态旅游示范区，推动产业转型升级。

（5）完善政策支持体系：出台生态补偿政策，对环保型企业给予税收优惠，引导社会资本参与生态保护。

解析

本题需聚焦“蓝色经济”与生态保护的结合点，举措要具体且具有可操作性，避免与一般性环保政策混淆。

3.题目

根据给定材料，概括温州在生态保护领域科技创新的主要方向和成果。

答案

温州在生态保护领域科技创新的主要方向和成果包括：

方向：

（1）污染治理技术研发：研发高效污水处理技术，推广应用工业废气净化系统，提升污染治理效率。

（2）生态监测技术应用：引入遥感监测和大数据分析，建立生态保护智能监管平台，实现动态预警。

（3）生物多样性保护：开展濒危物种繁育研究，建立生态保护实验区，提升物种保育能力。

成果：

（1）技术突破：研发出低成本土壤修复剂，有效解决重金属污染问题；建立智能垃圾分类系统，提高资源回收率。

（2）平台建设：建成全市生态监测数据中心，实现污染源精准溯源；开发生态保护APP，方便公众监督举报。

解析

本题需区分科技创新的“方向”和“成果”，方向要体现前瞻性，成果要结合温州实际案例，避免空泛。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目

“绿水青山就是金山银山”，这句话在温州生态保护实践中是如何体现的？请结合材料进行分析。

答案

“绿水青山就是金山银山”在温州的体现主要体现在以下方面：

（1）生态保护促进经济转型：温州通过淘汰落后产能、发展生态旅游，推动产业结构优化。例如，乐清市依托雁荡山生态资源，打造全域旅游示范区，带动当地居民增收，实现生态效益与经济效益双赢。

（2）生态修复带动乡村振兴：文成县开展流域生态修复，恢复湿地面积，吸引游客和投资，带动周边农户发展生态农业，助力乡村振兴。

（3）生态补偿激发保护动力：苍南县实施跨区域生态补偿，对上游水源保护区域给予财政补贴，调动地方政府和居民的保护积极性。

（4）公众参与形成保护合力：温州建立环保志愿者队伍，开展生态宣传教育，提高公众环保意识，形成全社会共同参与的良好氛围。

解析

本题需结合温州具体案例，从经济、社会、政策、公众参与等多维度分析，避免理论堆砌。

2.题目

给定材料中提到“生态保护不能一刀切”，请结合温州实际情况，分析这句话的内涵及其意义。

答案

“生态保护不能一刀切”在温州的内涵及意义如下：

内涵：

（1）因地制宜：根据不同区域的生态特征，采取差异化保护措施。例如，山区以水土保持为主，沿海以海洋生态修复为主。

（2）分类施策：对污染企业进行分类管理，重点监管高污染行业，鼓励环保型企业发展。

（3）平衡发展：在保护生态的同时，兼顾地方经济发展和民生需求，避免“一刀切”导致经济停滞。

意义：

（1）提高保护效率：精准施策能更好地解决生态问题，避免资源浪费。例如，温州针对不同流域污染特征，制定专项治理方案，取得显著成效。

（2）增强可操作性：避免政策过于僵化，使基层政府有更大的自主权，能够灵活应对