从“德隆系”崩塌审视我国上市公司关联担保法律规制的困境与突破.docxVIP

从“德隆系”崩塌审视我国上市公司关联担保法律规制的困境与突破

自“德隆系”崩塌以来，我国上市公司关联担保问题引起了广泛关注。关联担保作为一种特殊的担保方式，在上市公司融资活动中发挥着重要作用，但同时也隐藏着诸多风险。本文将从“德隆系”崩塌这一案例出发，审视我国上市公司关联担保法律规制的困境与突破。

一、关联担保的法律困境

1.关联担保的界定模糊

我国《公司法》和《担保法》对关联担保的定义较为模糊，导致实践中难以准确界定关联担保行为。在“德隆系”案例中，关联担保的界定问题成为争议的焦点。

2.关联担保的审批程序不规范

在上市公司关联担保的审批过程中，部分公司未严格按照法律法规和公司章程的规定进行，导致关联担保行为存在程序上的瑕疵。在“德隆系”案例中，关联担保审批程序的不规范为风险的产生埋下了隐患。

3.关联担保信息披露不充分

关联担保作为一种重要的关联交易，其信息披露应当真实、准确、完整。然而，在“德隆系”案例中，关联担保信息披露不充分，投资者和监管机构难以了解关联担保的真实情况。

4.关联担保风险防控机制不健全

在“德隆系”崩塌之前，关联担保风险防控机制不健全，上市公司和金融机构未能有效识别和防范关联担保风险。

二、关联担保法律规制的突破

1.明确关联担保的界定

针对关联担保界定模糊的问题，应修订相关法律法规，明确关联担保的定义和范围，便于实践操作。

2.规范关联担保的审批程序

上市公司在进行关联担保时，应严格按照法律法规和公司章程的规定进行审批，确保关联担保行为的合法性。

3.强化关联担保信息披露

上市公司应当真实、准确、完整地披露关联担保信息，提高关联担保的透明度，便于投资者和监管机构进行风险评估。

4.建立健全关联担保风险防控机制

上市公司和金融机构应建立健全关联担保风险防控机制，从源头上识别和防范关联担保风险。

5.加大对关联担保违法行为的处罚力度

对关联担保违法行为，应加大处罚力度，形成有效的震慑作用，维护市场秩序。

6.完善关联担保监管体系

监管机构应加强对关联担保的监管，完善监管制度，提高监管效能，确保关联担保市场的健康发展。

通过以上突破，我国上市公司关联担保法律规制将更加完善，有助于防范和化解关联担保风险，促进资本市场稳健发展。