民法典无效合同可撤销的规定.docxVIP

《中华人民共和国民法典》对无效合同和可撤销合同的规定主要集中在总则编和合同编，两者的法律后果及适用情形有显著区别。以下是具体条款解析及实务要点：

一、无效合同的情形及法律后果

法律依据

《民法典》第144、146、153、154条。

无效情形

无民事行为能力人订立的合同（第144条）

如8周岁以下未成年人、不能辨认自己行为的成年人独立订立的合同。

虚假意思表示（通谋虚伪行为）（第146条）

双方以虚假意思表示订立合同（如为逃避债务签订虚假买卖协议），合同无效。

违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗（第153条）

强制性规定：违反效力性强制性规定（如无资质签订建设工程合同）；

公序良俗：损害社会公共利益（如赌博合同、代孕协议）。

恶意串通损害他人合法权益（第154条）

如买卖双方串通低价转移财产，损害债权人利益。

法律后果

自始无效：合同从订立时起无法律约束力；

财产返还或折价补偿：已履行的部分应返还，不能返还的折价补偿；

过错方赔偿损失：根据过错程度承担赔偿责任。

二、可撤销合同的情形及法律后果

法律依据

《民法典》第147-151条。

可撤销情形

重大误解（第147条）

对合同性质、标的物、价款等产生重大错误认识（如误将赝品当作真迹购买）。

欺诈（第148、149条）

一方故意告知虚假情况或隐瞒真相（如隐瞒房屋漏水问题）。

第三人欺诈：第三人实施欺诈且对方知道或应知的，受欺诈方可撤销合同。

胁迫（第150条）

一方以威胁手段（如暴力、名誉损害）迫使对方违背真实意愿订立合同。

显失公平（第151条）

一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，致使权利义务明显失衡（如高利贷合同）。

撤销权的行使

行使方式：需通过法院或仲裁机构请求撤销；

除斥期间：

重大误解：知道或应知撤销事由之日起3个月；

其他情形：知道或应知撤销事由之日起1年；

胁迫：胁迫行为终止之日起1年；

最长保护期：合同成立之日起5年未行使的，撤销权消灭。

法律后果

撤销前有效：合同在被撤销前具有法律效力；

撤销后自始无效：撤销后双方权利义务恢复至合同订立前状态；

过错方赔偿损失：欺诈、胁迫方需赔偿对方损失。

三、无效合同与可撤销合同的对比

项目

无效合同

可撤销合同

效力状态

自始无效

撤销前有效，撤销后自始无效

主张主体

法院可主动认定无效

仅受损害方有权申请撤销

时间限制

无时间限制

受除斥期间限制（3个月至5年）

典型情形

违反强制性规定、虚假意思表示

欺诈、胁迫、重大误解、显失公平

法律后果

返还财产+过错赔偿

返还财产+过错赔偿

四、实务要点

无效与可撤销的竞合：

同一合同可能同时符合无效和可撤销情形（如欺诈同时损害公序良俗），当事人可选择主张。

部分无效的处理（第156条）：

合同部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。

举证责任：

主张合同无效或撤销的一方需提供证据（如胁迫的录音、显失公平的交易记录）。

企业风险防范：

审查合同主体资格及内容合法性；

规范签约流程，避免重大误解或显失公平条款。

示例分析：

案例1：A被B胁迫签订房屋买卖合同，A可在1年内起诉撤销合同并要求赔偿。

案例2：C与D签订无资质承包工程合同，因违反强制性规定无效，双方需返还已付款项。

总结：

无效合同与可撤销合同的核心区别在于效力状态及救济方式。无效合同自始无效且可由法院主动认定，而可撤销合同的效力取决于受损害方是否行使撤销权。实务中需根据具体情形选择法律路径，并注意时效和证据保全。