施工图预算审核单位评标标准.docxVIP

一、技术标评审（权重通常最高，40%-60%）

审核技术方案与实施方案(核心)：

审核方法与流程：?方案是否清晰、科学、完整？是否包含资料接收、熟悉图纸、工程量计算与复核、定额套用与换算、材料设备价格询价、取费标准审核、造价指标分析、争议问题处理、成果文件编制与复核等关键环节？流程设计是否合理高效？

重点与难点分析及对策：?是否准确识别本项目预算审核的潜在重点（如复杂结构、特殊工艺、新材料新设备、隐蔽工程）和难点（如图纸深度不足、工程量计算复杂、价格争议等）？提出的应对措施是否切实可行、有针对性？

质量保证措施：?是否有明确的质量控制流程（如三级复核制度）？如何确保审核结果的准确性、客观性和公正性？采用的审核软件、工具是否先进可靠？

进度计划与保障：?提交的进度计划是否合理，能否满足招标要求的关键时间节点？是否有保障进度的具体措施（如人员调配、应急预案）？

造价控制建议：?是否提出在审核过程中或审核后，能为业主方提供的、有助于后续造价控制的建设性意见？

项目负责人及团队实力：

项目负责人：?资历、经验（同类项目经验年限、项目规模）、专业资格证书（注册造价工程师执业资格是必备且关键）、职称、过往业绩、在本项目的投入时间和精力承诺、协调管理能力。

专业团队配置：?团队人员数量、专业结构（土建、安装、装饰、市政等是否齐全）、资质（注册造价工程师人数及占比、造价员资格）、经验（团队整体及关键成员在类似项目预算审核的经验）、稳定性（承诺在本项目的投入）。

技术装备与信息化水平：

配备的造价软件（如广联达、鲁班、品茗等）版本、功能是否满足项目需求？

是否拥有或能便捷访问可靠、及时的建材价格信息库（如当地造价信息、专业询价平台）？

是否有协同办公平台、BIM技术应用能力（如需）等提升效率和质量的工具？

二、商务标评审（权重次之，20%-40%）

企业综合实力与信誉：

企业资质：?是否具备有效的工程造价咨询企业资质（甲级/乙级），且业务范围包含预算审核或全过程造价咨询？

财务状况：?近几年的财务审计报告，证明其财务健康，具备履行合同的经济能力。

企业信誉：?过往履约评价、行业口碑、获得荣誉奖项情况。有无重大违法违规记录、不良行为记录、诉讼仲裁纠纷（特别是涉及造价审核质量纠纷的）。

质量认证：?是否通过ISO9001等质量管理体系认证？（加分项）

类似项目业绩经验：

数量与规模：?近3-5年完成的、与本项目在类型（如房建、市政、工业）、规模（投资额、建筑面积）、复杂程度等方面相似的施工图预算审核项目案例数量和质量。

证明材料：?提供中标通知书、合同关键页（体现服务内容）、业主评价证明或验收报告等有效证明文件。重点考察其审核成果的准确性、为业主节约投资的效果以及服务过程中的专业表现。

报价合理性：

报价依据与组成：?报价是否清晰列明计费依据（如按建筑面积、审核预算额比例、或分项报价）、服务内容范围、包含与不包含的费用？是否符合国家或地方相关取费标准或市场行情？

价格水平：?在满足技术和质量要求的前提下，报价是否具有竞争性？是否存在畸高或低于成本的恶意报价？（需结合成本分析）。

报价稳定性：?承诺在投标有效期内保持报价不变。

三、服务标评审（权重10%-20%，或融入技术标）

服务承诺与响应：

服务响应速度：?对业主咨询、疑问、紧急需求的响应时间承诺（如24小时内）。

沟通协调机制：?是否有明确的沟通负责人、定期汇报机制（周报/月报）、重要问题专题会议制度？

服务态度与配合度：?承诺积极主动配合业主、设计单位、施工单位（在审核需要时）的工作。

保密承诺：?严格保护业主方项目信息和数据安全。

后续服务与增值服务：

是否提供审核报告解读、争议问题协助解决、结算阶段配合等后续服务？

是否承诺提供造价分析报告、成本优化建议等超出基础审核范围的增值服务？（加分项）

四、其他评审因素

投标文件的规范性：?是否完全响应招标文件要求？内容是否完整、清晰、无重大偏差？格式是否规范？

合理化建议：?是否针对本项目特点或招标文件未提及的方面，提出了有价值的合理化建议？（加分项）

评标方法建议

综合评估法：?这是最常用的方法。对技术、商务、服务、价格等各项评审因素分别量化打分（设定子项权重和评分细则），汇总得分最高者中标。这能全面衡量投标单位的综合实力。

合理定价+技术评审法：?先确定一个合理的基准价（或设定价格上限），然后重点评审技术标和服务标，在通过技术评审且报价不高于基准价的投标人中，选择技术得分最高者。此方法更侧重技术能力，避免最低价恶性竞争。

价格分计算：?通常采用基准价法（如去掉最高最低价后的平均价作为基准价）或最低价法。价格分计算公式应鼓励合理低价，避免畸低报价。例如：

报价等于基准价得满分；

报价每高于基准价1%，扣X分；

报价每低于基准价1%，