劳动合同争议调解与案例分析.docxVIP

劳动合同争议调解与案例分析

在劳动关系领域，劳动合同争议犹如社会经济运行中的“杂音”，虽难以完全避免，但若能通过有效的调解机制及时化解，不仅能维护劳动者与用人单位双方的合法权益，更能促进劳动关系的和谐稳定，为企业发展营造良好环境。本文将从劳动合同争议调解的理论与实践出发，结合具体案例，深入剖析调解的艺术与技巧，以期为劳资双方及调解工作者提供有益参考。

一、劳动合同争议调解的基石：概念、原则与价值

劳动合同争议调解，是指在第三方（调解组织或调解员）的主持下，依据劳动法律法规、政策及劳动合同约定，通过说服、疏导等方式，促使争议双方当事人在平等协商基础上自愿达成协议，解决劳动纠纷的活动。

其核心原则包括：

1.自愿原则：调解的启动、过程及结果均应基于双方当事人的真实意愿，任何一方不得强迫另一方接受调解或调解结果。

2.合法原则：调解活动必须遵守国家法律法规的规定，调解协议的内容不得违反法律强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

3.公平公正原则：调解员应秉持中立立场，平等对待双方当事人，不偏袒任何一方，以事实为依据，以法律为准绳。

4.及时便捷原则：调解应尽可能快速、高效地进行，避免程序繁琐，以降低当事人的维权成本，及时定分止争。

调解作为解决劳动争议的“第一道防线”，其价值不言而喻。它不仅成本较低、程序灵活、耗时较短，更重要的是，它能够最大限度地维系双方的合作关系，减少对抗，实现“双赢”。对于用人单位而言，和谐的劳动关系是企业持续健康发展的重要保障；对于劳动者而言，平和解决纠纷有助于保持职业发展的连续性。

二、劳动合同争议调解的主要途径与流程

（一）调解途径

劳动争议发生后，当事人可以选择多种调解途径：

1.企业劳动争议调解委员会：这是设立在企业内部的调解组织，由职工代表、企业代表和工会代表组成，对于及时化解内部矛盾具有天然优势。

2.依法设立的基层人民调解组织：如社区、街道的人民调解委员会，具有贴近基层、便捷灵活的特点。

3.在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织：这些组织通常整合了多方资源，专业性和权威性相对较强。

4.劳动人事争议仲裁委员会：在仲裁程序中，仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。

5.人民法院：在诉讼程序中，人民法院也会根据自愿、合法的原则进行调解。

（二）调解的基本流程

尽管不同调解组织的具体操作可能略有差异，但大体流程相似：

1.申请与受理：当事人向调解组织提出调解申请，说明争议事项、理由和请求。调解组织对申请进行审查，符合条件的予以受理。

2.调解准备：调解员了解案情，查阅相关法律法规及证据材料，明确争议焦点。

3.实施调解：调解员召集双方当事人，主持调解会议。通过听取陈述、释法明理、引导协商等方式，促使双方互谅互让，寻求共识。

4.达成协议与制作调解书：若双方达成一致，调解组织应制作调解协议书，经双方当事人签名或盖章，调解员签名并加盖调解组织印章后生效。

5.履行与救济：双方当事人应自觉履行调解协议。若一方当事人在协议约定期限内不履行调解协议，另一方当事人可以依法申请仲裁。达成调解协议后，一方当事人在协议约定期限内不履行调解协议的，另一方当事人也可以持调解协议书依法向人民法院申请支付令（特定情形下）。

三、典型劳动合同争议案例调解思路与解析

理论的阐述终需实践的检验。以下结合几个常见的劳动合同争议类型，通过案例分析调解的具体思路与方法。

案例一：试用期期限与工资争议

案情简介：

王某入职某科技公司，双方签订了为期两年的劳动合同，约定试用期为三个月，试用期工资为约定工资的70%。王某工作两个月后，认为试用期过长且工资过低，与公司协商未果，遂提出调解申请。

争议焦点：

1.劳动合同期限两年，试用期三个月是否合法？

2.试用期工资按约定工资的70%支付是否合法？

调解思路与解析：

调解员首先向双方释明相关法律规定：根据《劳动合同法》第十九条，劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月。第二十条规定，劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。

显然，公司与王某签订的两年期劳动合同约定三个月试用期，违反了“不得超过二个月”的规定。试用期工资按70%支付，也低于法定的“百分之八十”标准。

调解时，调解员一方面指出公司在试用期设置和工资支付上存在的违法之处，告知其若进入仲裁或诉讼，公司可能面临的法律后果（如补足工资差额，试用期超出部分按正式工资标准支付等）。另一方面，也向王某说明，其在知晓或应当知晓权利被侵害时及时主张是正确的，但也应考虑与公司友好协商解决的可能性。

调解结果：

经调解，双方达成协议：

1.双方确认劳动合同试用期为二个月