原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考嘉兴市行政复议岗位申论模拟题及答案
第一题（应用文写作，25分）
题目要求：
嘉兴市某辖区居民张某反映，其在居住小区内种植的蔬菜被邻居李某强行铲除，声称其侵占公共绿地。张某认为李某的行为侵犯其合法权益，遂向市行政复议局申请行政复议。现需以市行政复议局工作人员身份，草拟一份《行政复议决定书》初稿，明确事实认定、法律依据及处理意见。
注意事项：
1.内容需符合行政复议程序规定；
2.逻辑清晰，语言规范；
3.字数不少于400字。
第二题（文章论述，35分）
题目要求：
近年来，嘉兴市在推进“法治政府建设”过程中，积极探索行政复议制度在基层社会治理中的作用。结合当前行政复议工作实际，撰写一篇题为《行政复议：基层治理的“温度”与“精度”》的文章，要求：
1.论点明确，论据充分；
2.结构完整，语言流畅；
3.字数不少于600字。
第三题（材料分析题，40分）
题目要求：
阅读以下材料，回答问题：
材料一：
2024年，嘉兴市行政复议局共受理行政复议案件1200件，其中农村土地纠纷占比35%，邻里矛盾占比28%。多数案件因当事人缺乏法律意识或调解不当引发。
材料二：
某街道推行“行政复议前置调解机制”，对轻微纠纷在立案前进行调解，调解成功率达65%，有效减少了诉讼压力。
材料三：
市民赵某因社保缴纳争议申请复议，因程序不熟悉导致案件拖延，反映“行政复议不如信访便捷”。
问题：
1.分析嘉兴市行政复议工作面临的挑战（不超过300字）；
2.结合材料，提出优化行政复议服务、提升基层治理效能的建议（不少于500字）。
答案及解析
第一题答案（应用文写作，25分）
《行政复议决定书》初稿
市行政复议局
嘉复议〔2025〕XX号
行政复议决定书
申请人：张某，男，XXXX年XX月XX日出生，住址XX市XX区XX街道XX小区XX幢XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被申请人：李某，男，XXXX年XX月XX日出生，住址XX市XX区XX街道XX小区XX幢XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
一、基本事实
2025年3月15日，申请人张某向市行政复议局反映，其于2024年10月在居住小区公共绿地边缘种植蔬菜，被被申请人李某以“侵占公共绿地”为由强行铲除。申请人称，其种植行为符合小区管理规定，李某的行为已侵犯其合法权益。经调查，被申请人李某确有铲除申请人蔬菜的行为，但未提供小区公共绿地管理相关证据。
二、法律依据
根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以申请行政复议。”同时，《浙江省行政复议实施办法》第十四条明确：“行政复议机关应当对申请材料进行审查，必要时可调查核实。”
三、处理意见
经审查，被申请人李某的行为缺乏法律依据，已对申请人合法权益造成损害。现决定：
1.撤销被申请人李某铲除申请人蔬菜的具体行为；
2.责令被申请人李某向申请人张某书面赔礼道歉；
3.建议被申请人所在社区加强普法宣传，避免类似纠纷再次发生。
如不服本决定，可在收到本决定之日起60日内向人民法院提起行政诉讼。
市行政复议局（印章）
2025年4月10日
第二题答案（文章论述，35分）
《行政复议：基层治理的“温度”与“精度”》
论点：行政复议作为法治政府建设的重要环节，既体现法律的刚性约束，又蕴含人文关怀，是基层治理中平衡效率与公平的关键机制。
论据与结构：
一、行政复议的“温度”——化解矛盾的温度
基层治理的核心是“人”，而行政复议通过程序正义修复社会关系。例如，嘉兴某街道在处理邻里纠纷时，引入“调解前置”机制，避免当事人因程序繁琐激化矛盾。行政复议的“温度”体现在：
1.程序人性化：允许申请人陈述理由、提交证据，避免“一刀切”的行政强制；
2.结果柔性化：通过调解、和解等方式实现“案结事了”，如某案件通过复议促成双方互谅互让，避免诉讼。
二、行政复议的“精度”——规范权力的精度
基层治理需法治护航，行政复议作为监督行政行为的“防火墙”，确保权力在法治轨道运行。嘉兴实践中，行政复议的“精度”表现为：
1.事实认定精准：通过调查取证、听证等程序还原真相，如某土地纠纷案通过现场勘验明确争议边界；
2.法律适用精确：严格依据法律法规作出决定，防止行政行为滥用。
三、提升行政复议效能的建议
1.加强基层普法：通过社区讲座、案例宣传等方式提升居民法律意识；
2.优化服务流程：推行“一站式”复议服务，减少当事人奔波；
3.强化队伍建设：培养复合型复议人才，兼顾法律素养与群众工作能力。
结语：行政复议既是法律程序，也是社会治理的艺术。唯有兼具“温度”与“精度”，才能让法治真正惠及基层，实现
文档评论（0）