2025国考上海法律事务岗立法评估法律适用深度题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海法律事务岗（立法评估、法律适用）深度题库

一、立法评估题（共5题，每题10分）

1.题目

上海市拟制定《上海市个人信息保护条例》，其中规定“政府部门可以无条件获取企业运营数据用于公共利益”。对此，请从立法评估角度分析该条款的合理性，并提出完善建议。

2.题目

某学者提出，上海市《历史文化风貌保护条例》中“保护范围扩大导致部分商业开发受限”的条款可能引发社会矛盾。请评估该条款的立法必要性，并说明如何平衡保护与发展的关系。

3.题目

上海市人大常委会计划修订《劳动争议调解仲裁法实施办法》，拟增加“用人单位可单方面调整员工岗位”条款。请评估该条款的法律风险，并提出替代性立法建议。

4.题目

分析上海市《数据安全管理办法》中“关键信息基础设施运营者需定期向政府报送数据使用情况”条款的可行性，并说明如何保障企业数据安全。

5.题目

上海市拟出台《碳排放权交易管理办法》，其中规定“政府可强制征收部分企业碳排放配额”。请评估该条款的经济合理性，并说明如何避免市场扭曲。

二、法律适用题（共5题，每题10分）

1.题目

张三在上海经营一家餐饮店，因卫生问题被上海市市场监督管理局罚款1万元。张三认为罚款过重，依据《行政处罚法》提出行政复议。请分析该案的复议受理条件及法律依据。

2.题目

李四在上海租赁房屋，租赁合同约定“押金不退还”。后因房屋质量问题，李四要求解除合同并退还押金。请依据《民法典》及上海市相关规定，分析李四的诉讼请求是否成立。

3.题目

某公司在上海设立子公司，但未依法办理税务登记。税务机关要求其补缴税款并加收滞纳金。请分析该公司的行为是否违法，并说明滞纳金的计算标准。

4.题目

王五在上海驾驶电动车发生交通事故，导致他人受伤。保险公司理赔时要求王五提供“第三方责任险”证明，但王五未购买该险种。请依据《道路交通安全法》及上海市实践，分析保险公司的拒赔行为是否合法。

5.题目

某银行在上海发放贷款时，未充分告知利率变动风险，导致借款人违约。请依据《商业银行法》及上海市金融监管规定，分析银行的告知义务及责任认定。

三、立法评估与法律适用结合题（共5题，每题12分）

1.题目

上海市拟修订《消费者权益保护条例》，其中增加“直播带货商家可单方面免责”条款。请评估该条款的立法合理性，并分析其在实际法律适用中可能引发的问题。

2.题目

某政府部门在上海推行“垃圾分类强制分类”政策，但部分小区因设施不足导致执行困难。请评估该政策的立法必要性，并说明如何通过法律手段保障政策落地。

3.题目

上海市《劳动合同法实施条例》规定“用人单位可因员工‘轻微过失’解除劳动合同”。请评估该条款的法律风险，并分析其在实际案件中的适用困境。

4.题目

上海市拟出台《知识产权保护特别规定》，其中规定“侵权行为可处以行政拘留”。请评估该条款的合理性，并说明如何避免法律适用中的过度干预。

5.题目

某企业在上海申请“高新技术企业认定”，因未满足税收贡献条件被驳回。请分析该企业的救济途径，并说明相关法律法规的适用问题。

答案与解析

一、立法评估题

1.答案

该条款合理性存疑。首先，无条件获取企业数据可能侵犯企业商业秘密，违反《反不正当竞争法》。其次，政府数据使用需符合最小必要原则，建议改为“经企业同意或法律授权方可获取”。

解析

立法评估需结合《个人信息保护法》及上海市实践，平衡公共利益与企业权益。

2.答案

条款具有必要性，但需设置听证程序。建议增加“保护范围内商业开发可申请特别许可”条款，平衡保护与发展。

解析

历史文化保护需兼顾民生，立法需体现比例原则。

3.答案

条款可能违反《劳动合同法》，建议改为“经协商一致或符合法定情形方可调整岗位”。

解析

单方面调整岗位需严格限制，避免劳动者权益受损。

4.答案

条款可行性存疑，建议改为“企业可选择主动报送或委托第三方机构评估”。

解析

数据安全需兼顾监管效率与企业自主权。

5.答案

条款可能扭曲市场，建议改为“政府可通过碳税调节，避免强制征收”。

解析

碳排放权交易需遵循市场规律，避免行政干预。

二、法律适用题

1.答案

复议受理条件包括：罚款过重、程序违法。法律依据为《行政处罚法》第6条。

解析

行政复议需结合上海市司法实践，审查罚款裁量权。

2.答案

诉讼请求成立，依据《民法典》第707条及上海市租赁条例。

解析

押金退还需符合合同约定及法律规定，房屋质量问题可解除合同。

3.答案

行为违法，滞纳金按《税收征收管理法》计算。

解析

税务登记是法定义务，滞纳金需依法征收。

4.答案

拒赔行为可能违法，依据《道路交通安全法》第76条及上海市保险条例。

解析

第三方责任险非强制险，但保险公司需合理解释拒赔理由。

5