2025国考深圳法律事务岗立法评估法律适用深度题库.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳法律事务岗（立法评估、法律适用）深度题库

一、立法评估类题目（共5题，每题10分）

1.深圳市拟立法规范共享单车管理，评估该立法的必要性与可行性。

要求：结合深圳实际，分析立法的必要性，并提出可行性建议。

2.深圳市某区拟出台《个人信息保护条例实施细则》，评估该细则与国家法律的一致性及创新点。

要求：比较细则与《个人信息保护法》的差异，并提出完善建议。

3.深圳市拟立法推动绿色金融发展，评估该立法对深圳经济可持续性的影响。

要求：分析立法的潜在经济效益与社会效益，并提出风险防范措施。

4.深圳市拟修订《科技创新条例》，评估修订内容的必要性及对深圳科创生态的促进作用。

要求：结合深圳科创现状，分析修订的必要性，并提出配套措施建议。

5.深圳市拟立法规范虚拟现实产业，评估该立法的前瞻性与现实挑战。

要求：分析立法的前瞻性，并提出应对现实挑战的策略。

二、法律适用类题目（共5题，每题10分）

1.深圳某科技公司涉嫌侵犯商业秘密，案件涉及跨境数据传输，分析应如何适用《反不正当竞争法》与《网络安全法》。

要求：结合深圳经济特点，提出法律适用建议。

2.深圳某小区业主因物业纠纷诉至法院，物业声称已按《深圳物业管理条例》履职，分析业主胜诉的可能性与证据要求。

要求：结合深圳司法实践，提出法律适用策略。

3.深圳某企业因环境污染被罚款，企业主张已符合《广东省环境保护条例》标准，分析法院如何适用《环境保护法》。

要求：结合深圳环境治理现状，提出法律适用分析。

4.深圳某外籍人士因违反《深圳经济特区外国人租赁房屋管理规定》被处罚，分析该规定与《民法典》的冲突及适用规则。

要求：结合国际法原则，提出法律适用建议。

5.深圳某电商平台因刷单行为被诉，平台主张已符合《深圳网络交易管理办法》，分析法院如何适用《电子商务法》与《反不正当竞争法》。

要求：结合深圳电商发展特点，提出法律适用分析。

三、立法评估与法律适用结合类题目（共5题，每题10分）

1.深圳拟立法规范人工智能应用，评估立法的必要性，并分析该立法如何与现有法律（如《深圳经济特区人工智能产业发展促进条例》）衔接。

要求：结合深圳科技产业特点，提出立法建议。

2.深圳某企业因数据跨境传输问题被处罚，评估《深圳数据安全条例》的适用性，并提出完善建议。

要求：结合深圳数字经济发展，提出立法与执法的协调策略。

3.深圳拟立法推动碳交易市场发展，评估该立法的经济效益，并分析如何适用《深圳碳排放权交易管理办法》。

要求：结合深圳绿色金融政策，提出法律适用建议。

4.深圳某医疗机构因医疗纠纷诉至法院，评估《深圳医疗纠纷预防与处理条例》的适用性，并提出完善建议。

要求：结合深圳医疗资源现状，提出法律适用策略。

5.深圳拟立法规范直播带货行为，评估立法的必要性，并分析如何适用《深圳网络直播营销管理条例》。

要求：结合深圳直播产业特点，提出立法与监管的协调建议。

答案与解析

一、立法评估类题目

1.深圳市拟立法规范共享单车管理，评估该立法的必要性与可行性。

答案：

必要性：深圳共享单车数量庞大，但乱停乱放、破坏车辆等问题频发，影响市容市貌和交通秩序。立法可明确管理责任，规范运营行为，提升城市治理水平。

可行性建议：

-借鉴国内外先进经验，如新加坡的电子收费系统；

-明确政府、企业、市民的责任划分；

-建立动态监管机制，利用大数据技术监控车辆分布。

2.深圳市某区拟出台《个人信息保护条例实施细则》，评估该细则与国家法律的一致性及创新点。

答案：

一致性：细则需严格遵循《个人信息保护法》，但在深圳可增加对金融、科技等行业的针对性规定。

创新点：

-引入“数据信托”制度，保护敏感数据；

-设立个人信息保护专员，强化企业主体责任。

3.深圳市拟立法推动绿色金融发展，评估该立法对深圳经济可持续性的影响。

答案：

经济效益：可吸引绿色投资，推动新能源、环保等产业发展；

社会效益：减少环境污染，提升城市宜居性；

风险防范：建立绿色金融风险监测机制，避免企业盲目扩张。

4.深圳市拟修订《科技创新条例》，评估修订内容的必要性及对深圳科创生态的促进作用。

答案：

必要性：深圳科创企业面临更高国际竞争，需修订以提供更强政策支持；

促进作用：

-增加对基础研究的投入；

-完善知识产权保护制度。

5.深圳市拟立法规范虚拟现实产业，评估该立法的前瞻性与现实挑战。

答案：

前瞻性：可抢占VR产业立法先机，推动深圳成为全球标准制定者；

现实挑战：

-技术标准不统一；

-需平衡创新与监管。

二、法律适用类题目

1.深圳某科技公司涉嫌侵犯商业秘密，案件涉及跨境数据传输，分析应如何适用