人工智能证据的类型分析与规则建构.pdfVIP

２０２５年第３期学习与探索Ｎｏ.３ꎬ２０２５

(总第３５６期)Ｓｔｕｄｙ＆ＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＳＮ.３５６

人工智能的法律规制研究

人工智能证据的类型分析与规则建构

谢登科

摘要:人工智能的技术扩散和广泛应用已成为社会发展趋势ꎮ在涉人工智能的行政执法和司法活动

中ꎬ人工智能证据成为认定事实的新兴证据ꎮ狭义人工智能证据仅限于人工智能对数据处理后形成的结果或

者意见ꎬ而广义人工智能证据包括狭义人工智能证据、人工智能自动收集或采集的数据、人工智能系统本身

等ꎮ界定人工智能证据内涵及其外延时ꎬ需要正确处理好其与大数据证据、算法证据、科学证据之间的关系ꎮ

当下人工智能证据的使用场景ꎬ主要包括ＡＩ犯罪案件中的人工智能证据、ＡＩ执法中的人工智能证据、数字检

察中的人工智能证据、智慧司法中的人工智能证据ꎮ在立法层面ꎬ需要赋予人工智能证据独立的法律地位ꎬ将

人工智能证据列入法定证据种类中ꎻ将人工智能证据的收集获取和审查认定纳入技术性正当程序规制ꎻ通过

技术和法律来保障人工智能证据的真实性与可靠性ꎮ

关键词:人工智能证据ꎻ证据种类ꎻ鉴定意见ꎻ电子数据

－－－

中图分类号:Ｄ９２５文献标志码:Ａ文章编号:１００２４６２Ｘ(２０２５)０３００６２１１

ＤＯＩ:１０.２０２３１/ｊ.ｃｎｋｉ.ｘｘｙｔｓ.２０２５.０３.００８

人工智能的技术扩散和广泛应用已经成为社工智能证据在诉讼活动中是否可以作为证据?可

会发展趋势ꎬ随着人工智能在各个领域中的应用以作为何种证据?传统证据规则是否适用于此种

越来越广泛ꎬ由此引发的违法犯罪和民事纠纷也新兴证据?司法机关应如何对人工智能证据进行

越来越多ꎮ现代社会中的犯罪治理和纠纷解决ꎬ审查认定?这些都成为人工智能时代需要研究的

需要遵循证据裁判原则ꎬ司法机关需要借助证据理论问题ꎮ

来认定案件事实ꎮ在涉人工智能的刑事案件和民

一、人工智能证据的法律性质

事纠纷中ꎬ认定事实也需要遵循证据裁判原则ꎬ人

工智能证据就成为重要的新兴证据ꎮ传统证据主人工智能作为自主化决策的机器设备ꎬ其在

要是以人们活动中产生的物品、痕迹、文件、言词现代社会中被广泛应用于各个领域ꎬ比如日常生

等材料作为证据ꎬ现有的证据规则主要以此为调活中使用的扫地机器人ꎬ可以自动充电、自主决定

整对象所建立ꎮ在涉人工智能案件中ꎬ用于证明行进路线、自动躲避障碍ꎻ有些机器可以进行更复

案件事实的材料ꎬ主要是人工智能运行所产生的杂的自主决策ꎬ比如嫦娥六号月球探测器ꎮ决策

“痕迹”或者“意见”ꎬ它们具有不同于传统实物证自主性是人工智能重要的特征ꎮ著名的图灵测试

据或言词证据的形成机理和表现形态ꎮ那么ꎬ人

(Ｔｕｒｉｎｇｔｅｓｔ)设置了人工智能的认定标准ꎬ即人类

提问者在提出某些问题后ꎬ分别由人类和机器回

基金项目:证据科学教育部重点实验室(中国政法大答ꎬ若人类裁判者无法分辨作出答案的是机器还

学)开放基金资助课题“人工智能问题的证据法研究”

是人ꎬ则该机器就具备人工智能ꎮ图灵测试将自

(２０２２ＫＦＫＴ０４)ꎻ中央高校基本科研业务费项目“智慧司