2025国考南京市参事文史岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考南京市参事文史岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南京市参事文史岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目(15分):

近年来,南京市在历史文化保护与活化利用方面取得显著成效,但也面临一些挑战。请根据给定材料,概括南京市在历史文化资源保护与利用中存在的突出问题,并提出至少三条改进建议。

答案与解析:

(一)存在问题

1.保护与开发失衡:部分历史街区过度商业化,传统风貌被破坏,文化内涵弱化;

2.资金投入不足:基层文物保护资金短缺,修缮维护能力有限,部分遗址存在安全隐患;

3.公众参与度低:居民对文化保护认知不足,缺乏常态化参与机制,导致政策落地效果不理想。

(二)改进建议

1.强化规划统筹:制定差异化保护策略,划定“核心保护区”与“风貌协调区”,避免“一刀切”开发;

2.拓宽资金渠道:引入社会资本,设立“历史文化保护基金”,并鼓励企业通过“文化消费券”等模式参与;

3.构建共建机制:建立社区议事会,定期开展“文化课堂”活动,提升居民文化认同感。

解析:问题概括需紧扣“保护与利用”矛盾,建议需针对问题提出具体措施,符合南京市地方实际。

2.题目(15分):

阅读材料,归纳当前南京市在推进“文脉传承”过程中,基层文化工作者面临的困境及政策支持不足的表现。

答案与解析:

(一)基层文化工作者困境

1.职业发展受限:晋升通道狭窄,缺乏系统培训,人才流失严重;

2.工作负担过重:任务量与编制不匹配,多身兼数职,工作积极性受挫;

3.待遇保障不足:部分人员薪酬低于当地平均工资,缺乏社保兜底。

(二)政策支持不足表现

1.资金分配不均:资源集中于中心城区,乡村文化项目融资难;

2.考核机制单一:过度强调“量化指标”,忽视非遗传承等长期性工作;

3.跨部门协作弱:文旅、民政等部门缺乏联动,政策合力不足。

解析:需聚焦基层文化单位实际,问题与政策支持不足一一对应,避免泛泛而谈。

3.题目(15分):

根据材料,概括南京市在推动“文旅融合”过程中,传统节庆活动面临的挑战及创新方向。

答案与解析:

(一)节庆活动挑战

1.形式陈旧:多数依赖民俗表演,缺乏互动性,难以吸引年轻群体;

2.商业氛围浓:过度商业化挤压文化空间,游客满意度下降;

3.数字化应用不足:未利用VR、AR等技术增强体验,传播效果受限。

(二)创新方向

1.主题化升级:结合南京“六朝古都”特色,开发“汉服游园”“诗词快闪”等沉浸式活动;

2.社群化运营:联合高校社团、非遗传承人,打造“青年文化日”,增强参与感;

3.智慧化赋能:开发“云游夫子庙”等线上项目,扩大辐射范围。

解析:需结合南京文化名片(如夫子庙、南京云锦)提出对策,避免空泛。

二、综合分析题(共2题,每题20分)

1.题目(20分):

“给定材料”中提到“文化保护需兼顾‘活态传承’与‘静态守护’”。请结合南京市非遗保护现状,分析这句话的内涵,并阐述如何平衡二者关系。

答案与解析:

(一)内涵分析

-“活态传承”:指通过展演、教学等方式让非遗融入当代生活,如南京云锦工作室开设体验课程;

-“静态守护”:指对文物、技艺档案等进行抢救性记录,如建立非遗数据库;

二者关系为:静态守护是基础,活态传承是目的,需相互支撑。

(二)平衡路径

1.分层分类施策:对濒危技艺采取“数字化存档+社区传习”结合;

2.市场与政府协同:鼓励文旅企业开发非遗文创,政府提供税收优惠;

3.学术支撑:联合高校开设非遗研究方向,培养复合型人才。

解析:需结合南京非遗项目(如金陵刻经、绒花技艺)展开,避免理论化。

2.题目(20分):

材料显示,南京市部分历史文化街区存在“保护性开发”与“居民生活”的矛盾。请分析矛盾根源,并提出协调思路。

答案与解析:

(一)矛盾根源

1.利益主体多元:政府、商户、居民诉求差异大,协商机制缺失;

2.规划短视:忽视居民真实需求,如停车、采光等问题未解决;

3.补偿机制不完善:拆迁补偿标准偏低,引发居民抵触情绪。

(二)协调思路

1.民主协商:成立“街道议事厅”,居民代表参与规划修订;

2.梯度补偿:对商铺按经营年限差异化补贴,避免“一拆了之”;

3.文化赋能:引入“非遗工坊”,将保护与就业结合。

解析:需突出“参事”角色,侧重政策协调与人文关怀。

三、提出对策题(共1题,25分)

题目(25分):

给定材料反映,南京市部分乡村非遗项目因“后继无人”而凋敝。请提出三条系统性解决方案,并说明可行性。

答案与解析:

(一)解决方案

1.“订单式”培养:联合职业院校开设非遗专业,定向输送人才至乡村;

2.“乡贤+传承人”模式:发挥退休教师、手艺人的作用,建立“家庭作坊”;

3.数字化振兴:开发“非遗云课堂”,吸引城市青

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档