2025国考深圳铁路沿线治安综合治理案例分析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳铁路沿线治安综合治理案例分析

一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）

题目一：

背景材料：

2023年，深圳市铁路沿线治安问题频发，特别是宝安区和龙华区路段，因靠近居民区、商业区，流浪乞讨人员、小偷小摸案件、流浪犬扰民等现象较为突出。深圳铁路公安分局为此开展“平安铁路”专项行动，采取了一系列综合治理措施，包括加强巡逻防控、联合街道办开展环境整治、设立临时救助点、与沿线企业共建联防联控机制等。然而，部分措施效果有限，如流浪乞讨人员反复出现、部分企业参与度不高、群众举报积极性不高等。

问题：

1.深圳铁路沿线治安问题的主要成因有哪些？请结合材料进行分析。

2.公安分局在专项行动中采取的措施有哪些？其中存在哪些不足？

3.若你是深圳铁路公安分局负责人，请提出至少三条改进建议，以提升综合治理效果。

答案与解析：

1.主要成因分析：

-社会因素：深圳经济发达，流动人口多，部分人员就业、居住不稳定，易滋生流浪乞讨现象；商业区夜间人流密集，为小偷小摸案件提供条件。

-管理因素：沿线部分区域环境脏乱，缺乏垃圾桶、照明设施，吸引力流浪乞讨人员聚集；企业参与度不高，可能因责任不明确或缺乏激励措施。

-技术因素：部分路段监控覆盖不足，流浪犬等隐患难以实时发现。

2.措施及不足：

-措施：巡逻防控、环境整治、临时救助点、联防联控机制。

-不足：

-救治点单一，未解决流浪乞讨人员根本问题（如就业、家庭帮扶）；

-企业参与被动，未建立长效考核机制；

-群众举报奖励不足，信息来源单一。

3.改进建议：

-强化源头治理：与民政部门合作，对流浪乞讨人员分类帮扶（临时救助+长期就业）；

-激励企业参与：制定铁路沿线企业联防联控责任清单，对积极参与者减免部分税费；

-科技赋能：增加智能监控，对流浪犬、异常人员行为进行预警；

-群众参与：设立“随手拍”奖励机制，提高群众积极性。

题目二：

背景材料：

2024年，深圳铁路沿线某路段因靠近大学城，学生群体夜间出行需求大，但缺乏合规的过轨通道，导致翻越护栏、乘坐“黑车”现象严重。同时，部分学生因缺乏法律意识，携带违禁品（如管制刀具）进站。铁路公安分局联合校方、街道办开展专项整治，但翻越护栏行为屡禁不止，学生因携带违禁品被处罚后仍存在侥幸心理。

问题：

1.学生群体违规进站的主要行为有哪些？请分析其背后的原因。

2.公安分局与校方、街道办的联合整治存在哪些问题？

3.若你是校方负责人，请提出至少三条对策，以减少学生违规行为。

答案与解析：

1.主要行为及原因：

-行为：翻越护栏、乘坐“黑车”、携带违禁品。

-原因：

-设施不足：缺乏合规过轨通道，学生为图方便选择危险方式；

-教育缺失：学生对铁路安全法规认知不足，轻信“黑车”宣传；

-监管松散：夜间巡逻力度不够，导致违规行为难以被及时发现。

2.联合整治问题：

-措施不足：仅靠处罚，未解决学生实际需求（如过轨通道建设）；

-沟通不畅：校方、街道办未形成长效机制，信息共享不及时；

-学生参与度低：未通过班会、宣传等方式提高学生安全意识。

3.校方对策建议：

-设施建设：申请政府资金，建设安全合规的过轨通道；

-安全教育：开设铁路安全课程，发放宣传手册；

-家校联动：要求家长签字承诺，共同监督学生行为。

题目三：

背景材料：

深圳铁路沿线某区段靠近城中村，商铺密集，偷盗案件频发，且部分商铺与铁路之间缺乏隔离设施，易被用作走私、销赃场所。铁路公安分局联合市场监管部门开展打击行动，但效果短暂，原因在于：

1.城中村管理混乱，商户流动性大，难以追责；

2.部分商户为图利，与不法分子勾结；

3.市场监管部门处罚力度不足，商户违法成本低。

问题：

1.该区段治安问题的特点是什么？请结合材料分析。

2.公安分局与市场监管部门的联合打击存在哪些局限？

3.若你是市场监管部门负责人，请提出至少三条对策，以减少商户违法行为。

答案与解析：

1.治安问题特点：

-区域集中：城中村商铺密集，易形成犯罪链条；

-流动性强：商户、不法分子均流动性大，难以锁定目标；

-勾结性高：部分商户为牟利与犯罪分子合作。

2.联合打击局限：

-部门协同不足：公安处罚商户，市场监管处罚力度弱，商户违法成本低；

-情报共享不畅：两部门未建立实时信息共享机制；

-源头治理缺失：未从城中村管理入手，商户违规成本低。

3.市场监管对策建议：

-严格准入：对商铺进行实名登记，加强日常检查；

-联合执法：与公安建立快速反应机制，对涉铁违法商户从重处罚；

-信用监管：建立商户信用档案，对违法者列入黑名单