医疗事故纠纷民事起诉状.docxVIP

医疗事故纠纷民事起诉状

医疗事故纠纷民事起诉状

原告：

姓名：王建国

性别：男

年龄：48岁

民族：汉

职业：工程师

住址：上海市徐汇区XX路XX号XX小区XX栋XX室

联系电话：139XXXXXXXX

身份证号码：310XXXXXXXXXXXXXXXXXX

法定代理人/委托代理人：

姓名：李梅（原告妻子）

与原告关系：夫妻

住址：同上

联系电话：同上

执业证号：（如为律师）

被告一：

名称：上海XX医院

地址：上海市徐汇区XX路XX号

法定代表人：张XX，职务：院长

联系电话：021-XXXXXXXX

被告二：

姓名：陈XX

性别：男

年龄：55岁

民族：汉

职业：医生

住址：上海市浦东新区XX路XX号XX小区XX栋XX单元XX室

联系电话：138XXXXXXXX

身份证号码：310XXXXXXXXXXXXXXXXXX

工作单位：上海XX医院

职务：心内科主任医师

诉讼请求：

1.判令被告一上海XX医院和被告二陈XX共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币1,456,789.32元；

2.判令被告一上海XX医院和被告二陈XX共同承担本案全部诉讼费用；

3.判令被告一上海XX医院和被告二陈XX在《解放日报》和医院官方网站上公开向原告赔礼道歉，消除因医疗事故对原告造成的不良影响。

事实与理由：

一、诊疗过程及医疗事故发生经过

原告王建国于2022年5月10日因反复胸闷、心悸3个月，加重1周到被告一上海XX医院就诊。接诊医生为被告二陈XX。经心电图检查显示：窦性心律，ST-T改变。被告二诊断为冠心病，建议进行冠状动脉造影检查明确诊断。

2022年5月15日，原告在被告一医院接受了冠状动脉造影术。手术由被告二陈XX主刀，手术记录显示：手术时间为上午9:15至10:45，共计1小时30分钟。造影结果显示：左前降支近段狭窄约70%，右冠状动脉近段狭窄约60%。被告二建议原告进行冠状动脉支架植入术。

2022年5月18日，原告接受了左前降支支架植入术。手术记录显示：支架型号为乐普支架2.75mm×18mm，手术时间为上午10:00至11:30，共计1小时30分钟。术后，原告被送回病房，被告二告知原告手术顺利，恢复良好。

然而，术后2小时（2022年5月18日13:30），原告突然出现剧烈胸痛、大汗、面色苍白、血压下降至80/50mmHg。原告立即呼叫医护人员，经检查诊断为急性心肌梗死、心源性休克。被告二于14:00对原告进行了紧急经皮冠状动脉介入治疗（PCI），术中显示原植入支架内急性血栓形成。经抢救，原告生命体征暂时稳定，但出现了心力衰竭、肾功能不全等多器官功能障碍。

2022年5月19日至2022年6月15日，原告在重症监护室（ICU）治疗27天，随后转入普通病房继续治疗至2022年7月10日，共计住院57天。期间，原告接受了多次血液透析治疗，并出现了左心室功能明显下降，射血分数从术前的55%下降至35%。

二、医疗事故鉴定情况

2022年8月5日，原告委托上海XX司法鉴定所对被告一医院及被告二的医疗行为进行鉴定。2022年9月10日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》（沪司鉴所[2022]临鉴字第XXX号），鉴定意见为：

1.被告一上海XX医院对原告的诊疗行为存在医疗过错；

2.被告二陈XX在冠状动脉支架植入术中操作不当，术后抗凝治疗方案不合理，导致支架内急性血栓形成，构成一级医疗事故；

3.被告二的医疗过错与原告心力衰竭、肾功能不全等严重后果之间存在直接因果关系；

4.原心功能损害程度为伤残四级。

三、原告损失情况

1.医疗费：原告在被告一医院支付医疗费234,567.89元，在上海XX医院支付医疗费345,678.43元，合计580,246.32元；

2.误工费：原告为国有企业高级工程师，月平均工资18,000元，误工时间为240天，误工费为144,000元；

3.护理费：原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理6个月，护理人员为原告妻子（无业）和母亲（退休），参照当地护工标准，护理费为54,000元；

4.交通费：原告及陪护人员往返医院交通费用，共计8,000元；

5.住院伙食补助费：原