2025国考成都市行政复议岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考成都市行政复议岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

阅读以下材料，概括成都市行政复议工作中存在的突出问题及原因。

材料：

A市某区居民张某因房屋拆迁补偿问题向区政府申请行政复议，但复议决定书未明确补偿标准，仅简单维持原决定，导致张某反复申诉。B区一企业因环保罚款不服行政决定，提交复议申请后，复议机关未在法定期限内作出答复，企业被迫提起行政诉讼。C区某居民投诉城管执法程序不当，复议期间，执法人员未停止执法行为，导致投诉人损失扩大。D区教育局复议案件积压严重，平均审理周期长达60天，部分申请人因超期未得到处理而撤回申请。

原因分析：

部分复议工作人员业务能力不足，对法律法规理解不深；部分基层政府重视程度不够，推诿扯皮现象突出；复议程序设计不合理，部分环节冗余拖沓；信息化建设滞后，案件流转效率低下。

要求：

（1）准确概括突出问题；

（2）分析问题产生的原因；

（3）语言简明，条理清晰。

答案：

突出问题：

1.复议决定不明确：部分复议决定书未清晰说明补偿标准或法律依据，导致申请人权益未得到有效保障。

2.复议程序超期：部分复议案件未在法定期限内作出决定，影响申请人维权时效。

3.复议执行不力：部分复议决定未得到有效执行，如执法行为未停止、补偿未到位等。

4.案件积压严重：部分区县复议案件积压，审理周期过长，导致申请人撤回申请。

原因分析：

1.工作人员业务能力不足：部分复议人员对法律法规理解不深，难以作出公正合理的裁决。

2.基层政府重视程度不够：部分地方政府对行政复议工作不重视，存在推诿扯皮现象。

3.程序设计不合理：部分复议环节冗余，如未及时答复申请、未停止执行相关行为等。

4.信息化建设滞后：案件流转效率低下，导致积压严重。

2.题目（10分）：

阅读以下材料，归纳成都市行政复议中提升工作效率的具体建议。

材料：

E区复议中心推行“一站式”服务，申请人可通过线上平台提交材料，复议决定书自动生成，案件办理效率提升30%。F区开展复议人员业务培训，邀请法院法官授课，显著提升案件质量。G区建立复议与诉讼衔接机制，对复议后被起诉的案件进行专项分析，找出程序漏洞。H区试点“智能复议”系统，通过大数据分析常见问题，提前介入调解，减少争议。

要求：

（1）概括提升工作效率的具体措施；

（2）语言精练，逻辑清晰。

答案：

提升工作效率的具体措施：

1.推行“一站式”服务：通过线上平台提交材料，简化流程，提高办理效率。

2.加强业务培训：邀请专家授课，提升复议人员专业能力。

3.建立衔接机制：分析复议后被起诉的案件，优化程序设计。

4.试点“智能复议”系统：利用大数据分析常见问题，提前调解，减少争议。

5.加强信息化建设：推广电子卷宗、智能文书生成等技术手段。

3.题目（10分）：

阅读以下材料，概括成都市行政复议中优化群众体验的可行路径。

材料：

I区复议中心设立“首问负责制”，专人解答群众疑问，群众满意度达95%。J区开通24小时语音咨询热线，解决上班族白天无法当面咨询的问题。K区试点“复议+调解”模式，对符合条件的案件引导当事人和解，减少诉讼。L区定期开展行政复议案例听证会，邀请群众旁听，增强透明度。

要求：

（1）归纳优化群众体验的具体做法；

（2）分条阐述，重点突出。

答案：

优化群众体验的具体做法：

1.设立“首问负责制”：专人解答疑问，提升服务效率。

2.开通24小时语音咨询：方便上班族等群体咨询。

3.试点“复议+调解”模式：引导当事人和解，减少诉讼。

4.开展案例听证会：增强复议透明度，提升群众信任。

5.简化文书语言：使用通俗易懂的法律术语，避免专业壁垒。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

4.题目（15分）：

阅读以下材料，分析行政复议在化解基层矛盾中的作用及面临的挑战。

材料：

M镇村民因土地征用补偿问题多次上访，区政府复议后提出调解方案，最终促成双方达成和解。N街道通过行政复议解决多起物业纠纷，避免矛盾激化。但O区部分申请人因对复议结果不满，仍选择诉讼，导致案件积压。P区因复议人员不足，部分案件久拖不决，引发群众不满。

要求：

（1）分析行政复议在化解基层矛盾中的作用；

（2）指出当前面临的挑战；

（3）提出改进建议。

答案：

行政复议在化解基层矛盾中的作用：

1.高效解决纠纷：相比诉讼，复议程序更简便快捷，能及时回应群众诉求。

2.减少诉讼压力：通过调解或公正裁决，避免矛盾升级至法院，降低司法资源消耗。

3.增强政府公信力：公正的复议决定能体现政府依法行政的诚意，缓和干群关系。

面临的挑战：

1.复议人员不足：部分区县因编制限制，人员短缺导致案件积压。

2.