2025年国考南昌审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

2025年国考南昌审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考南昌审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

题型一:礼貌反驳话术(共3题,每题10分)

题目1(10分):

南昌市红谷滩区拟在2025年开展“最美阳台”评选活动,由社区工作人员小王负责宣传动员。有居民提出:“评选标准太主观,凭什么由社区说了算?”小王该如何礼貌反驳并回应?

题目2(10分):

南昌市进贤县环保局组织“无车日”宣传活动,某企业代表表示:“我们公司车辆主要用于运输原材料,停一天会耽误生产,建议活动形式可以更灵活。”环保局工作人员小李需要反驳并给出改进建议,如何表述?

题目3(10分):

南昌市西湖区教育局推行“减负提质”政策,家长张某质疑:“学校减少作业量,但孩子课外辅导班时间反而增加了,实际效果不大。”教育局工作人员小张需要反驳并解释政策初衷,同时补充可行性措施。

题型二:礼貌补充话术(共3题,每题10分)

题目4(10分):

南昌市青山湖区计划建设“智慧养老服务中心”,某社区代表在座谈会上建议:“服务中心最好设在市中心,方便年轻人探望老人。”工作人员小赵认为该建议忽略了农村老人需求,如何补充并完善方案?

题目5(10分):

南昌市新建区举办“夜间经济”推广会,某餐饮老板提出:“政府可以提供更多补贴,吸引更多商家晚上营业。”工作人员小钱补充道,除了补贴,还需要考虑哪些因素?如何完善建议?

题目6(10分):

南昌市红塔区开展“垃圾分类进校园”活动,某小学教师建议:“学生容易分不清厨余垃圾和可回收物,建议简化分类标准。”工作人员小孙需要补充说明简化标准可能带来的问题,并提出替代方案。

题型三:综合情境反驳与补充(共3题,每题15分)

题目7(15分):

南昌市东湖区拟推行“共享单车乱停放”治理方案,某商家投诉:“我们公司投放的车辆是经过审批的,现在突然限制停放,不合理!”工作人员小周需要反驳并解释政策原因,同时补充优化措施。

题目8(15分):

南昌市鄱阳湖区开展“生态旅游”项目,某渔民反映:“游客多了,会影响我们日常捕鱼,还污染湖水。”工作人员小吴需要反驳其过度担忧,并补充生态保护与渔民利益平衡的方案。

题目9(15分):

南昌市经开区召开“企业减税降费”政策解读会,某中小企业主表示:“政策很好,但申请流程太复杂,我们没时间跑断腿。”工作人员小郑需要反驳并解释流程设计,同时补充简化申请的可行性建议。

答案与解析

题型一:礼貌反驳话术

题目1答案(10分):

小王可以这样说:“这位居民您好,感谢您的坦诚意见。评选标准确实需要客观公正,社区并非单方面决定,而是结合了专家建议和居民评议。比如,我们会邀请园林绿化专家、社区代表共同制定标准,并设立公开投票环节,确保评选结果的公信力。关于主观性,我们会细化评分细则,比如从‘绿化覆盖率’、‘创意设计’、‘整洁度’等客观指标进行打分,您觉得这样的改进合理吗?”

解析:

1.承认对方观点:先表示理解,避免直接否定,体现尊重。

2.解释决策机制:强调标准制定的多方参与,增加合理性。

3.细化客观指标:提出具体改进措施,回应质疑。

4.开放性提问:邀请对方参与讨论,体现民主协商态度。

题目2答案(10分):

小李可以回应:“这位代表您好,我们理解贵公司运输需求确实特殊。‘无车日’活动初衷是倡导绿色出行,缓解交通压力,并非强制停运。针对贵公司,我们建议提供弹性方案:比如允许特定行业车辆在预约时段出行,或提供新能源货车替代方案。此外,我们也可以联合交通部门优化货运路线,减少影响。您觉得这些调整可以接受吗?”

解析:

1.强调活动目的:澄清政策并非“一刀切”,而是引导性。

2.提供弹性方案:针对企业实际需求,给出具体建议。

3.跨部门协作:暗示可联合其他机构解决问题,体现专业性。

4.征求同意:以协商语气结尾,增强说服力。

题目3答案(10分):

小张可以这样说:“家长您好,您的观察很敏锐。‘减负提质’政策确实考虑了课外辅导问题,但实际情况是,部分家庭因工作繁忙仍需依赖辅导。我们的方案是:1)加强学校课后服务,提供免费作业辅导;2)规范培训机构,禁止过度占用孩子时间。您觉得这两点能否缓解您的担忧?此外,我们也会定期收集家长意见,持续优化政策。”

解析:

1.承认反馈合理性:不回避问题,体现诚意。

2.解释政策配套措施:给出具体解决方案,增强可信度。

3.强调动态调整:暗示政策会持续改进,争取理解。

4.双向沟通:邀请家长参与反馈,体现透明度。

题型二:礼貌补充话术

题目4答案(10分):

小赵可以补充:“社区代表提出的建议很有参考价值,但农村老人同样需要服务。我们可以分阶段推进:首先在市中心建立示范点,同时调研农村老人的实际需求,比如增设上门服务、简化操作流程等。您觉得在乡村地区设立流动服务站如何?”

解析

您可能关注的文档

文档评论(0)

hwx37729388 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档