2025年司法考试刑法冲刺押题试卷：案例分析.docxVIP

2025年司法考试刑法冲刺押题试卷：案例分析

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、案情简介：

张某系某市高科技公司技术开发部经理，掌握公司核心技术秘密。其好友李某在另一家公司任部门主管，欲以低价购买张某公司的技术秘密以获取商业利益。一天，张某因工作不顺心，且得知公司即将进行绩效考核，可能影响其奖金，遂产生不满。在与其他同事闲聊时，张某无意中提及自己掌握的技术秘密中存在一个可以改进的缺陷，但改进需要耗费大量时间和精力，且成功率不高。此番言论被同部门员工赵某无意中听到。不久，李某通过其他渠道得知张某的抱怨，遂找到张某，以高薪聘请其为新公司工作，并承诺事成之后给予重谢。张某考虑再三，认为这是一个摆脱困境的机会，遂同意加入李某的公司，并与其约定，由李某负责联络，张某负责提供技术秘密及协助新公司进行改进。在李某的安排下，张某通过邮件向李某发送了部分包含该缺陷的技术文档。赵某得知张某要离职并可能泄露技术秘密后，认为有机可乘，遂找到张某，谎称自己有意向购买该技术秘密，并表示愿意出高价。张某对赵某的提议感到惊讶，但同时也意识到自己掌握的技术秘密价值不菲，遂与赵某达成口头协议，约定以更高于李某给出的价格购买该技术秘密，并约定私下交接。张某将部分未发送给李某的技术文档及少量样品交给了赵某。后张某正式离职，但未向李某提供剩余的技术文档。李某因未能获得全部技术秘密而指责张某，双方发生争执。张某担心李某报复，遂将改进后的部分技术成果以张某个人名义申请了专利。该技术成果与张某掌握的公司技术秘密密切相关，但申请的专利技术方案略有不同。赵某获取技术秘密后，用于自己公司的生产经营，并获利颇丰。张某的个人专利技术也被其所在的新公司采用，为公司创造了可观的经济效益。

二、问题：

1.张某在与李某的约定中，提供了公司技术秘密，其行为是否构成犯罪？如构成犯罪，试析其犯罪构成要件。

2.张某在与赵某的约定中，提供了公司技术秘密，其行为是否构成犯罪？与张某向李某提供技术秘密的行为相比，两者在犯罪性质和主观恶性上是否存在区别？请说明理由。

3.赵某的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，应如何认定其犯罪性质？张某的欺骗行为是否影响赵某的定罪？

4.张某将改进后的部分技术成果以个人名义申请专利的行为，是否构成侵犯商业秘密罪？请分析其构成要件，并说明与侵犯商业秘密罪的区别。

5.请分别分析张某、李某、赵某在本案中可能面临的法律责任（包括刑事责任和民事责任）。

试卷答案

一、解析：

张某在与李某的约定中，提供公司技术秘密的行为构成侵犯商业秘密罪。

解析思路：

首先，侵犯商业秘密罪是指以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者披露、使用、允许他人使用以前项手段获取的商业秘密，以及违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用、允许他人使用其所掌握的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。

在本案中，张某作为公司技术开发部经理，掌握公司核心技术秘密，属于该公司的商业秘密。张某与李某约定，由李某负责联络，张某负责提供技术秘密及协助新公司进行改进，这表明张某有明确意图将公司的商业秘密提供给李某控制的新公司使用。张某通过邮件发送部分技术文档的行为，属于“使用”商业秘密的行为，使李某控制的新公司能够利用该商业秘密进行生产经营。张某的行为符合侵犯商业秘密罪的客观方面要求，即“使用”了权利人的商业秘密。张某主观上具有侵犯商业秘密的故意，其明知是公司的商业秘密，仍故意提供给他人使用，并希望或放任这种结果的发生。张某因工作不顺心产生不满，希望通过泄露技术秘密获取利益，属于“为个人利益”而侵犯商业秘密。因此，张某的行为符合侵犯商业秘密罪的犯罪构成要件，构成该罪。

二、解析：

张某在与赵某的约定中提供公司技术秘密的行为，也构成侵犯商业秘密罪。两者在犯罪性质上相同，但主观恶性上可能存在区别。

解析思路：

张某与赵某的行为在犯罪性质上均构成侵犯商业秘密罪。理由与第一问相同，张某作为商业秘密的权利人，违反保密义务，通过欺骗手段将公司的商业秘密提供给赵某使用，使赵某能够利用该商业秘密获利，符合侵犯商业秘密罪的构成要件。

两者在主观恶性上可能存在区别。张某向李某提供技术秘密，是为个人利益，且与李某达成了明确的利益交换协议，其主观恶性相对较深。而张某与赵某达成口头协议，目的是以更高于李某给出的价格购买该技术秘密，虽然也是出于个人利益，但其行为方式是欺骗，且并未实际获得高额报酬，且其并未完全转移全部技术秘密。相比而言，张某与赵某之间的交易目的和利益获取方式更为复杂，其主观恶性的程度可能略低于向李某提供技术秘密的行为。但需要指出的是，无论主观恶性程度如何，张某的行为都构成了犯罪，只是量刑时可以作为一个