桩基声测法中管距扭曲修正的一种新方法.pdfVIP

第42卷第15期山西建筑Vol.42No.15

•88•2016年5月SHANXIARCHITECTUREMay.2016

文章编号:1009-6825(2016)15-0088-02

桩基声测法中管距扭曲修正的一种新方法

卢新建

(福建省建筑科学研究院，福建福州350000)

摘要:基于声时一深度曲线斜率变化,提出声波透射法桩基检测中声测管管距扭曲修正的一种新方法，并阐述了该方法在实际工

程中的应用，有效地解决了声测管不平行对声波透射法的干扰,提高了缺陷判别的准确性。

关键词:声波透射法,灌注桩，桩基检测，声测管管距

中图分类号:TU473.16文献标识码:A

〇引言新的管距一深度曲线。然后以桩顶处混凝土的声速为基础，即可

声波透射法是基桩检测的一种常用方法，其判定桩身缺陷的对各测点的声速进行修正。

主要方法有“概率法”和“斜率法”。如果用“概率法”判断桩身缺其中，在深度Z;和Zm两相邻的测点处，所测得的声时分别为

陷，必须保证声测管平行，因为超声声时的变化不仅受混凝土质量和Li，声时一深度曲线的斜率为：

的影响，还与声测管间距有关，因而，一旦声测管发生扭曲，桩身内

部的声测管间距与桩顶不一致，就容易造成误判。若声测管外弯，

则计算管距比真实管距小，致使实测声速值比实际值小，有可能导在曲线拟合时，由低次到高次逐步拟合，采用最小平方误差，

致实测声速值比临界声速值小的位置因声速异常被判为缺陷;若求得各参数的最优估计值。由于多次的计算所带来的舍人误差，

声测管内弯，则计算管距比真实管距大，致使实测声速值比实际值有：

大，可能导致缺陷因实测声速值比临界声速值大而不能发现。“斜

±.2r,k-l

率法”主要是依据相邻测点间的声速及声时等参数的斜率变化来1=1__i=1/^\

判断桩身的异常，可以在一定程度上避免因声测管偏移而造成的

如式(2)成立,则停止计算-1次即为合适的拟合次数。最

误判，但声测管偏移量不同时，同一性质缺陷的判据值不一致，无法

对缺陷进行定量判断。而在施工过程中，经常出现一些声测管布置高拟合次数为™-1次。其中为数据组数4为拟合次数；E为

不平行的情况，使得无法准确地判定桩基检测结果，这就需要对声第《组数据第^次拟合时计算值与观测值之差。

测管管距偏移进行修正，然后再对桩基进行质量判别。由于斜率对心）的变化更加灵敏，新方法可以更好的排除渐

1一种新的实测管距修正方法变缺陷的影响,同时可以解决分段曲线连接处管距一深度曲线不

光滑的问题，更符合实际情况。

由于混凝土声速相对稳定，所以声时一深度的变化主要是由

声测管管距变化及桩身缺陷所引起的，而声测管本身具有一定刚2新修正方法的检验

度，即使发生扭曲,在大多数情况下也仍然能够保持光滑连续，在相为了验证新修正方法的准确性，事先设定一个声测管扭曲的

邻测点的测距是渐变的，即管距变化引起的声时变化是连续渐变