原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
供应商管理绩效评价模型表：实用指南与模板
一、适用场景与核心目标
本工具模板适用于各类企业（如制造业、零售业、服务业等）对供应商的绩效进行系统性评估，具体场景包括：
供应商准入评审：新供应商合作前的资质与能力验证；
定期绩效考核：季度/年度供应商表现评估，用于续约、订单分配优化；
问题供应商整改跟踪：针对绩效不达标供应商制定改进计划并验证效果；
供应链战略优化：结合绩效数据识别核心供应商、淘汰劣质供应商，提升供应链整体效率。
核心目标是通过量化指标与定性分析结合，客观反映供应商在质量、交期、成本、服务等方面的表现，为企业供应商分级管理、风险控制及合作关系优化提供决策依据。
二、详细操作流程与步骤
第一步：明确评价目标与范围
确定评价周期：根据供应商类别（如战略供应商、普通供应商）及行业特性，选择月度/季度/年度评价周期（示例：年度评价适用于长期合作的核心供应商，季度评价适用于常规物料供应商）。
界定评价范围：明确本次评价的供应商名单（如“2024年度所有电子元器件供应商”），排除临时性或试合作供应商（除非有特殊要求）。
组建评价小组：跨部门协作，成员应包括采购部（主导）、质量管理部、生产/运营部、财务部、研发部（若涉及技术合作），保证评价维度全面。示例：组长为采购经理，组员包括质量工程师、生产主管、成本会计。
第二步：构建评价指标体系
根据企业战略重点与行业痛点，从核心维度设计指标，权重可动态调整（示例权重供参考，需结合实际业务优化）：
一级指标
二级指标
指标说明
权重参考
质量表现（30%）
来料批次合格率
合格批次/总批次×100%，反映物料质量稳定性
15%
质量问题响应速度
从反馈问题到供应商回复整改方案的时长（≤24h为优）
10%
退货率/投诉率
因质量问题导致的退货次数/总供货次数
5%
交付能力（25%）
准时交货率
按时交货批次/总订单批次×100%
15%
订单满足率
实际交货数量/订单需求数量×100%
7%
紧急订单响应能力
接受紧急订单并按时交付的比例（如≥80%为优）
3%
成本控制（20%）
价格竞争力
同类物料市场价格与本供应商价格的对比
10%
成本优化贡献
年度主动降价或通过工艺改进降低成本的幅度
7%
付款条件配合度
是否接受企业约定的账期、结算方式
3%
服务与配合（15%）
沟通效率
询价、投诉、需求变更等事项的响应及时性
5%
技术支持与配合
是否参与产品设计改进、提供技术培训等
6%
合同履约率
按合同条款履行（如包装、运输、售后服务）
4%
合作稳定性（10%）
长期合作意愿
是否签订长期合同、承诺优先供货
5%
财务健康状况
提供财务报表或第三方信用评级（如无违约记录）
5%
第三步：数据收集与核实
数据来源：
内部系统：ERP订单数据（交期、数量）、质检系统（合格率、退货记录）、财务系统（价格、付款记录）；
外部反馈：生产/运营部门（使用体验）、研发部门（技术配合度）；
供应商自评：要求供应商提交《绩效自评表》（可参考模板表格简化版），作为交叉验证依据。
数据核实：评价小组需对收集的数据进行交叉验证，例如：
对比“质检报告”与“供应商自评表”中的合格率数据，差异超5%需供应商提供书面说明；
核对“实际交货记录”与“物流签收单”，保证准时交货率计算准确。
第四步：评分与等级划分
评分规则：每个二级指标设定评分标准（示例：采用百分制，可根据指标特性调整）：
来料批次合格率：≥99%得100分，95%-98%得80分，90%-94%得60分，90%得0分；
质量问题响应速度：≤24h得100分，24-48h得70分，48h得30分。
加权得分计算：供应商最终得分=Σ（各二级指标得分×对应权重）。
等级划分：结合企业战略需求划分等级（示例）：
A级（优秀）：≥90分，优先增加订单份额，授予“年度优秀供应商”称号；
B级（良好）：80-89分，维持现有合作，鼓励改进；
C级（合格）：70-79分，下达《改进通知书》，30日内提交整改计划；
D级（不合格）：70分，启动淘汰流程，暂停新订单。
第五步：结果反馈与改进跟踪
编制评价报告：内容包括供应商基本信息、各维度得分、总分、等级、优势项、改进项及建议（示例：“供应商A：质量表现95分，但交期准时率仅72%，建议优化生产排程计划”）。
结果沟通：与供应商进行面谈或书面反馈，确认评价结果，听取其申诉意见（如对数据有异议，需在5个工作日内提供证据）。
改进跟踪：对C/D级供应商，评价小组需跟踪整改计划落实情况，30天后进行复评，复评仍不达标者按合同约定处理（如终止合作）。
三、供应商绩效评价模型表（模板）
供应商基本信息
供应商名称
供应商编号
所属行业
合作年限
主要供应物料
绩效评价详情表
一级指标
二级指标
权重
评分标准
数据来源
文档评论（0）