思想道德与法治2025版题库及答案主观题.docxVIP

思想道德与法治2025版题库及答案主观题

1.（简答）请结合党的二十大报告，阐释“全过程人民民主”在法治轨道上的独特优势，并说明其对青年政治参与的启示。

【答案】全过程人民民主以宪法为最高依据，把民主选举、协商、决策、管理、监督五大环节嵌入国家权力运行全链条，形成“权由法定、权依法使”的刚性约束。其独特优势体现在：第一，程序闭环。从立法前评估到备案审查，再到代表联络站常态化收集意见，每一道程序都有法律节点，防止“民主空转”。第二，主体全覆盖。基层立法联系点把“沉默的大多数”转化为“意见供给者”，使青年群体通过“扫码入群”“立法云听证”等方式获得平等话语权。第三，效力可诉。对行政决策不服，可同步提起行政复议和公益诉讼，司法救济为民主“兜底”。对青年的启示在于：一是把“键盘议政”升级为“制度议政”，学会用法治语言提出议案；二是主动申请成为人民陪审员、检察听证员，在个案中体验“裁判式民主”；三是利用“政府信息公开+大数据”工具，对公共资金绩效进行“云审计”，把监督权从“软批评”变成“硬约束”。

2.（材料分析）阅读材料并回答问题。

材料：2024年6月，某高校学生陈某在社交平台发布“代考包过”信息，被市场监管部门依据《广告法》第55条处以20万元罚款。陈某辩称：其并未实际组织作弊，只是“玩梗”，且学生身份属于“弱势群体”，应减轻处罚。

问题：（1）陈某的“玩梗”能否构成《广告法》意义上的“虚假广告”？（2）行政执法中如何体现“过罚相当”原则？（3）本案对大学生网络行为有何警示？

【答案】（1）“玩梗”一旦具备“介绍服务+误导受众+可识别主体”三要件，即构成虚假广告。陈某用“包过”字眼，指向明确、对象特定，且留言区内已有30余人询价，表明其信息已超出“纯粹表达”范畴，进入“商业撮合”阶段，符合《广告法》第2条“直接或者间接推销商品或服务”之界定。

（2）“过罚相当”要求处罚与违法行为的事实、性质、情节及社会危害相当。执法机关调取后台数据发现，陈某在3个月内发布同类信息12次，形成“持续诱导”，主观恶性较大；但鉴于其无违法所得、积极配合调查、及时删除信息，符合《行政处罚法》第32条“从轻”情形，最终裁量罚款20万元，接近法定最低档（广告费用3倍，无法计算时10万至100万），体现了比例原则。

（3）警示：第一，网络不是“法外之地”，学生身份不提供“免罚金牌”。第二，转发、二次创作“代考”表情包也可能构成帮助侵权，需承担连带责任。第三，平台算法会放大“玩梗”效应，大学生应建立“先合规后流量”的思维，发布前用“广告合规自检小程序”过滤极限词，防止“一句调侃、一张罚单”。

3.（论述）论“共同富裕”视角下遗产税立法的伦理基础与制度设计，要求结合第三次分配、代际正义与激励相容三个维度展开。

【答案】共同富裕不是“均富”，而是“机会底线抬升+结果差距收敛”。遗产税作为“代际调节阀”，其伦理基础在于：第一，矫正“起跑线”过度依赖血缘的偶然性，使“出生红利”部分回归公共池，符合罗尔斯“差异原则”——只有有利于最不利者的不平等才被允许。第二，回应“财富边际效用递减”规律，将闲置资产转化为教育、医疗等公共品，提升社会整体福利。第三，彰显“代际正义”。诺齐克“持有正义”强调获取与转让的正义链，若上一代财富积累部分源于公共政策红利（如土地增值、特许经营权），则下一代应通过税收“回购”部分社会成本，防止“财富—权力”自我强化。

制度设计：①起征点采用“动态人均GDP倍数”而非固定金额，每五年评估一次，防止资产通胀导致“误伤中产”。②税率结构实行“累进+累退”混合制：5000万元以下部分税率20%，5000万至5亿元部分税率30%，超过5亿元部分税率降至25%，引入“边际递减”激励，避免“100%税墙”逼走资本。③设置“公益扣除”通道，捐赠教育、基础科研、乡村振兴三类慈善信托的遗产，可100%税前扣除，但要求信托存续期不低于20年，且年度支出不低于本金5%，实现“第三次分配”可持续。④建立“遗产税与赠与税联动”防火墙，生前5年内大额赠与并入遗产税基，防止“死亡避税”。⑤引入“家族企业传承缓缴”条款，对继承后持续经营满10年、员工规模不减的企业，可分期缴纳，利率为同期国债+2%，兼顾“激励相容”。⑥程序上实行“申报+评估+公示”三环节，评估机构由税务机关摇号选定，结果在政务平台公示7日，允许利害关系人异议，防止“暗箱估值”。⑦收入用途法定化，70%用于建立“青年发展基金”，以无息贷款方式支持高校毕业生创业，贷款回收后循环使用，形成“财富调节—机会再造”闭环。⑧配套“税收道德积分”，纳税人若主动申报、公益捐赠，可兑换子女入学、就医绿色通道等公共服务，实现“软激励”与“硬约束”并举。

4.（案例分析）某市推行“文明积分”制度，将闯红灯、