《这些是大家的》教学反思.docxVIP

《这些是大家的》教学反思

《这些是大家的》这篇课文，看似简单朴素，实则蕴含着儿童社会性发展的基石认知——关于“个体”与“集体”、“私有”与“共有”的初步界限与情感联结。在执教这一课之后，我深感其教学价值远不止于知识的传递，更在于行为的引导与价值观的启蒙。现将本课教学过程中的一些思考与感悟梳理如下，以期在未来的教学中不断优化，更好地促进学生核心素养的养成。

一、情境创设：在真实体验中感知“大家的”

本课的核心目标是引导学生理解“公共物品”或“集体财物”的概念，并初步建立爱护公共物品、乐于分享的意识。在教学设计之初，我便思考如何将抽象的概念具体化、生活化。

我尝试从学生的生活经验出发，创设了多个贴近他们日常的情境。例如，课堂伊始，我带来了一些玩具和图书，有的标上了“小明的”，有的标上了“班级的”。通过“这是谁的？”“我们可以怎样对待它？”等问题，引导学生观察、触摸、讨论。这一环节的设计初衷是好的，学生们参与热情较高，能够直观地区分“我的”和“大家的”。特别是当我展示班级图书角的图书、教室的绿植时，学生们脸上露出了熟悉的表情，纷纷表示“这是我们班的！”“我们要一起爱护！”。

反思点：情境的真实性是激发学生情感共鸣的关键。这一环节成功之处在于利用了学生身边的真实事物，使“大家的”不再是一个空洞的词汇。但在后续的教学中，我意识到，仅仅停留在“识别”层面是不够的，如何引导学生从“知道”到“理解”再到“践行”，是更深层次的挑战。

二、认知冲突：在辨析讨论中深化理解

为了让学生更深刻地理解“大家的”物品需要共同爱护、共同分享的道理，我设计了几个包含认知冲突的小故事或情境片段。例如，“小明在公园里看到一朵很漂亮的花，他想摘下来自己玩，这样做对吗？”“教室里的粉笔用完了，怎么办？”

在讨论“公园里的花”时，学生们起初有些犹豫，有的说“好看就可以摘”，有的说“老师说过不能摘花”。我没有直接给出答案，而是引导他们思考：“如果每个人都摘一朵，公园会变成什么样？”“花留在公园里，谁可以看到？”通过这样的追问，学生们逐渐明白了“公园里的花是大家的，摘了就破坏了美景，大家都看不到了”。

反思点：认知冲突的设置有效地激发了学生的思辨能力。但我发现，部分学生的理解仍停留在“因为老师/妈妈说不行，所以不行”的层面，而非真正内化的自律。如何将外在的规则要求转化为内在的道德自觉，是教学中需要持续探索的问题。此外，在引导讨论时，我的语言有时略显成人化，未能完全贴合低年级学生的语言特点，这在一定程度上可能影响了他们对问题的深入思考。我需要更精准地把握儿童的思维方式和语言表达习惯。

三、行为引导：在实践体验中促进内化

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”为了将课堂上学到的道理落到实处，我组织学生参与了一些简单的实践活动。例如，共同整理班级图书角，将散落的玩具归位，为班级绿植浇水等。在活动过程中，我鼓励学生互相合作，并及时肯定他们的积极行为。

学生们在实践中表现出了极高的积极性和责任感。当他们看到图书角变得整齐，绿植焕发生机时，脸上洋溢着成就感。有学生说：“这些书是大家的，我们要把它们放好，这样下次别人才能很快找到。”

反思点：实践活动是连接认知与行为的桥梁。这次实践活动虽然简单，但效果显著。然而，课堂上的短暂实践是不够的。如何将课堂上的良好行为延伸到学生的日常生活中，如何建立长效的观察与反馈机制，以巩固教学成果，是我课后一直在思考的问题。例如，是否可以在班级设立“小小管理员”，让学生在具体的责任承担中强化“大家的”意识。

四、情感升华：在共情共鸣中滋养心灵

《这些是大家的》不仅仅是一个认知概念，更关乎情感态度与价值观的培养。我试图通过一些温暖的故事，如“分享的快乐”，引导学生体验分享带来的愉悦感和集体生活的美好。在讲述故事后，我请学生们分享自己“分享”或“被分享”的经历。

学生们的分享虽然稚嫩，但充满了真情实感。有的说“我把我的橡皮借给了没有带的同学，他谢谢我，我很高兴”，有的说“上次我生日，妈妈买了大蛋糕到班级，大家一起吃，很开心”。这些真实的情感体验，比空洞的说教更有力量。

反思点：情感是行为的内驱力。这一环节的成功在于触动了学生内心深处的情感。但我也意识到，情感的培养是一个长期的过程，需要教师在日常教学中持续渗透，用积极的情感去影响和感染学生。同时，要关注到个别可能存在分享障碍或比较自我的学生，需要更具针对性的引导和鼓励，帮助他们融入集体，体验共享的快乐。

五、不足与展望

回顾这堂课，虽然在设计和实施中力求贴近学生、引导思考，但仍存在一些不足：

1.个体差异关注不够：在集体讨论和实践活动中，更多关注了大部分学生的参与和表现，对于少数性格内向或理解稍慢的学生，未能给予足够的个别化指导和关注。

2.生活化延伸不足：课堂教学结束并不意味着教育的终结。如何将