法律职业资格考试（主观题）经典考题含答案.docxVIP

法律职业资格考试（主观题）经典考题含答案

本文借鉴了近年相关经典试题创作而成，力求帮助考生深入理解测试题型，掌握答题技巧，提升应试能力。

一、案例分析题

案例一：合同纠纷

案情简介：

甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元，约定交付时间为2022年12月1日。合同中约定，若一方违约，应向对方支付违约金10万元。2022年11月15日，乙公司因原材料价格上涨，书面通知甲公司称因不可抗力不能履行合同，要求解除合同，并退还已预付的货款20万元。甲公司认为乙公司构成违约，要求乙公司继续履行合同并支付违约金10万元。乙公司则认为其行为属于不可抗力，不构成违约，无需承担责任。

问题：

1.乙公司能否以不可抗力为由解除合同？为什么？

2.若乙公司不能以不可抗力为由解除合同，甲公司是否有权要求乙公司支付违约金？为什么？

3.若乙公司构成违约，甲公司除了要求乙公司支付违约金外，还有哪些救济措施？

二、案例分析题

案例二：侵权纠纷

案情简介：

2023年5月1日，张某在公园散步时，被李某驾驶的电动车撞倒，造成张某受伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。事故发生后，张某将李某送往医院治疗，花费医疗费5000元。张某还要求李某赔偿其误工费3000元、精神损害抚慰金5000元。李某认为自己没有过错，拒绝赔偿。张某遂向法院提起诉讼。

问题：

1.李某是否应当承担侵权责任？为什么？

2.张某是否有权要求李某赔偿医疗费？误工费？精神损害抚慰金？请分别说明理由。

3.如果李某认为张某存在过错，如何确定双方的责任比例？

三、案例分析题

案例三：公司法

案情简介：

A公司是一家有限责任公司，由甲、乙、丙三人共同出资设立，注册资本为100万元，其中甲出资40万元，乙出资35万元，丙出资25万元。公司章程规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。2023年3月，甲因个人原因欲退出公司，经乙、丙同意，甲以35万元的价格转让其股权给丁。甲将股权转让给丁后，通知公司进行变更登记，但乙以甲的转让价格过低，损害了其利益为由，拒绝办理变更登记手续。

问题：

1.甲是否有权转让其股权？如果可以，甲应如何转让其股权？

2.乙是否有权拒绝办理变更登记手续？为什么？

3.如果乙拒绝办理变更登记手续，丁、甲、乙、丙四人之间可能产生哪些法律纠纷？请分别说明。

四、论述题

题目：

试论我国合同法中的不安抗辩权制度。

要求：

1.阐述不安抗辩权制度的概念和特征。

2.分析不安抗辩权制度的构成要件。

3.探讨不安抗辩权制度的意义和作用。

4.结合实例，说明不安抗辩权制度的适用。

五、案例分析题

案例四：劳动争议

案情简介：

王某于2022年1月1日入职某公司，担任销售员，双方签订了为期三年的劳动合同。合同约定，王某的月工资为5000元。2022年10月，公司因经营需要，决定对王某进行岗位调整，将其调整为仓库管理员，并降低了其工资至3000元。王某认为公司单方面变更劳动合同，降低了其工资，遂拒绝接受岗位调整。公司则以王某拒绝接受岗位调整为由，解除了与王某的劳动合同，并支付了经济补偿金。王某不服，向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求公司恢复其原岗位和工资，并支付违法解除劳动合同的赔偿金。

问题：

1.公司是否有权单方面变更劳动合同？如果可以，需要满足什么条件？

2.公司解除与王某的劳动合同是否合法？为什么？

3.如果公司违法解除劳动合同，王某有哪些权利？

六、案例分析题

案例五：环境侵权

案情简介：

某化工厂位于某市郊区，自2000年建厂以来，长期排放未经处理的污水和废气，严重污染了周边环境。附近居民多次向有关部门反映，但化工厂始终未采取有效措施治理污染。2018年，周边居民开始出现呼吸道疾病，居民与健康受损之间的因果关系难以确定。为寻求法律救济，部分居民决定以集体诉讼的方式向法院提起环境侵权诉讼，要求化工厂停止污染行为，赔偿环境污染损失。

问题：

1.居民是否有权提起环境侵权诉讼？为什么？

2.环境侵权诉讼中，如何确定因果关系？

3.如果法院认定化工厂构成环境侵权，化工厂应承担哪些责任？

七、论述题

题目：

试论我国民法典中的善意取得制度。

要求：

1.阐述善意取得制度的概念和特征。

2.分析善意取得制度的构成要件。

3.探讨善意取得制度的意义和作用。

4.结合实例，说明善意取得制度的适用。

答案与解析

一、案例分析题

案例一：合同纠纷

问题1：

乙公司不能以不可抗力为由解除合同。根据《民法典》第五百九十条的规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。当事人因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能造成的损失，避免扩大损失。在本案中，乙公司虽然遇到了原材料价格上涨的情况，但这并不属