风电场鸟类保护措施与技术应用：从冲突规避到协同共生.pdfVIP

风电场鸟类保护措施与技术应用：从冲突规避到协同共生

一、引言：风电场发展与鸟类保护的协同挑战

全球风电产业正以年均15%的增速扩张，截至2024年，全球风电装机容量

已突破1.4TW，中国以454GW的装机量位居世界首位。这一绿色能源革命在

应对气候变化的同时，却与鸟类生态保护形成复杂交集——国际能源署数据显

示，全球每年约有10万-100万只鸟类因风电场碰撞致死，其中猛禽死亡率占比

高达37%。这种矛盾在迁徙通道与风电资源富集区高度重叠的区域尤为突出：美

国阿尔塔风能中心曾因年均致死46只金雕引发环保诉讼，而中国青海湖周边风电

场建设则一度威胁斑头雁的迁徙路线。

绿色能源与生物多样性保护的核心冲突本质，在于人类对清洁能源的迫切

需求与鸟类生存空间的刚性约束之间的博弈。风电项目通常选址于风速稳定的开阔

地带，这些区域往往也是鸟类迁徙走廊或觅食栖息地。以中国为例，三北防护林工

程区与西北风电基地重叠度达62%，导致白鹤、大鸨等濒危物种的活动范围不断

压缩。更严峻的现实是，传统风电场设计缺乏生态适应性考量——叶片旋转产生

的12-25m/s切向速度形成空气幕墙，使鸟类难以规避；而高达160米的风机

高度，恰好覆盖了80%-90%的中大型鸟类飞行区间。

国内外典型案例揭示了问题的复杂性：甘肃酒泉风电基地2019年监测显示，

风机导致的鸟类碰撞事故使当地红隼种群数量三年内下降19%；与之相对，江苏

如东海上风电场通过AI动态停机系统，使东方白鹳等濒危鸟类的死亡率下降

90%。这种差异印证了技术创新在平衡能源发展与生态保护中的关键作用。当

前，如何将鸟类保护需求嵌入风电场全生命周期管理，已成为全球可持续发展议程

的重要命题——既要避免因噎废食阻碍清洁能源转型，更需防止先破坏后治理

的生态代价，最终实现风机叶片与鸟类翅膀的和谐共舞。

二、风电场对鸟类的影响机制与风险评估

风电场与鸟类的生态交集产生多维度影响，其作用机制涵盖直接物理伤害与间

接生态扰动，风险程度因物种特性、行为模式及风电场设计存在显著差异。科学评

估这些影响是制定保护策略的基础，需通过量化模型与标准化流程揭示潜在威胁。

1．直接影响：碰撞风险与致死机制

风机叶片高速旋转形成的物理屏障是导致鸟类死亡的首要威胁。叶片尖端线速

度可达80-100米/秒，在风机扫掠面积（通常直径120-160米）内形成动态危险

区。气流干扰效应加剧了碰撞风险——叶片旋转产生的涡流会改变周边气流场，

使鸟类在接近时难以控制飞行姿态，尤其对体重小于500克的小型鸟类影响显

著。视觉认知偏差同样关键，部分鸟类（如雁鸭类）对旋转物体的相对运动感知存

在延迟，而风机叶片的浅色涂装在强光下易与天空背景融合，形成视觉盲区。飞行

高度重叠问题尤为突出，60-120米的风机轮毂高度，恰好与猛禽、鹤类等大型鸟

类的迁徙飞行高度重合度达73%。

不同类群鸟类受碰撞影响呈现明显分化：猛禽因捕食时的俯冲行为（时速可达

120公里）更难规避叶片；候鸟在迁徙途中因体力消耗或夜间飞行，碰撞概率是

留鸟的2.3倍；而蜂鸟等小型鸟类虽机动灵活，但受气流扰动影响更易卷入叶片。

鸟类类型体型特征典型飞行模式碰撞风险等级致死后果

大型猛禽（金体重3-6kg，翼高空盘旋、俯种群数量下降（繁

极高

雕、白肩雕）展2-2.5m冲捕食殖对减少）

中型候鸟（雁鸭体重1-3kg，翼集群迁徙、直迁徙死亡率上升、

高

类、鹤类）展1.5-2m线飞行能量损耗增加

小型留鸟（麻体重0.1kg，短距离往返、

中局部种群扰动

雀、鹡鸰）翼展0.3m低空穿梭

夜