2025年山西法官遴选试题及答案.docxVIP

2025年山西法官遴选试题及答案

第一部分案例分析（共60分）

案例一（民法）：

2023年3月，甲公司（建设单位）与乙公司（无建筑施工企业资质）签订《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建甲公司开发的“阳光小区”1号楼，工期18个月，工程价款5000万元，按进度支付。合同签订后，乙公司借用丙公司（一级资质）名义重新与甲公司签订《建设工程施工合同》，并在建设主管部门备案（备案合同价款6000万元）。施工过程中，因甲公司未按约定支付进度款，乙公司于2024年5月停工。2024年10月，甲公司以乙公司无资质为由主张两份合同均无效，并拒绝支付已完工部分工程款（经鉴定为3500万元）。乙公司主张按备案合同6000万元结算，并要求对已完工工程行使优先受偿权。

问题：

1.两份《建设工程施工合同》的效力如何认定？理由是什么？

2.乙公司能否主张按备案合同价款结算工程款？为什么？

3.乙公司是否享有建设工程价款优先受偿权？若享有，起算时间如何确定？

案例二（刑法）：

2020年1月，某县交通局局长张某（国家工作人员）接受私营企业主李某请托，承诺为李某承接县乡公路改造项目提供帮助。李某于2020年2月向张某妻子账户转账50万元（张某知情）。2020年5月，张某在项目招标中违反规定，将预算800万元的项目以600万元低价发包给不具备相应资质的李某公司，导致工程质量严重不达标，直接经济损失300万元。2024年12月，监察机关对张某立案调查时，张某辩称：“未实际帮助李某中标，不构成受贿罪；滥用职权行为已过追诉时效。”

问题：

1.张某的行为是否构成受贿罪？“为他人谋取利益”要件是否满足？

2.张某的滥用职权行为与受贿行为是否数罪并罚？为什么？

3.张某关于“滥用职权已过追诉时效”的辩解是否成立？

案例三（行政法）：

2024年3月，某市生态环境局对A化工企业作出《行政处罚决定书》，认定其2023年10月至12月间通过暗管排放含重金属废水，违反《水污染防治法》第39条，依据该法第83条，责令停产整治3个月并罚款120万元。A企业不服，提起行政诉讼，主张：（1）排放行为系设备故障导致，非主观故意；（2）市生态环境局未告知听证权利，程序违法；（3）罚款金额过高，超过企业承受能力。诉讼中，市生态环境局提交了现场检查笔录、监测报告（显示废水重金属超标5倍），但未能提供暗管设置的直接视频证据。

问题：

1.A企业“非主观故意”的抗辩是否影响行政处罚的成立？为什么？

2.市生态环境局未告知听证权利是否构成程序违法？法律依据是什么？

3.法院应如何审查罚款金额的“过高”主张？

第二部分法律文书写作（20分）

根据案例一的事实，假设你是一审法院承办人，需撰写一份民事判决书。要求：格式规范，事实认定清楚，法律适用准确，判决主文明确。（注：需包含当事人基本信息、诉讼请求、争议焦点、证据分析、裁判理由等要素。）

第三部分理论论述（20分）

党的二十大报告强调“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”。结合司法实践，论述“公正与效率”在新时代审判工作中的辩证关系及实现路径。

答案及解析

第一部分案例分析

案例一答案：

1.合同效力认定：（1）甲公司与乙公司直接签订的合同无效。根据《民法典》第153条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称《建工解释一》）第1条，承包人未取得建筑业企业资质签订的建设工程施工合同无效。乙公司无资质，故该合同无效。（2）甲公司与丙公司签订的备案合同亦无效。乙公司借用丙公司资质签订合同，属于“挂靠”行为，根据《建工解释一》第1条第2款，借用资质签订的合同无效。

2.结算依据：乙公司不能主张按备案合同价款结算。根据《建工解释一》第2条，当事人就同一建设工程订立的数份合同均无效，结算时应参照实际履行的合同折价补偿。本案中，实际履行的是甲、乙公司直接签订的合同（约定价款5000万元），而非备案合同（6000万元），故应参照5000万元合同约定的计价方式结算已完工部分工程款（3500万元）。

3.优先受偿权：乙公司享有优先受偿权。《民法典》第807条规定，承包人对建设工程价款享有优先受偿权，且《建工解释一》第35条明确“实际施工人”可主张该权利。关于起算时间，根据《建工解释一》第41条，承包人应当在合理期限内行使，最长不超过18个月，自建设工程竣工之日或合同解除之日起算。本案中，合同因甲公司违约停工，可视为合同解除，起算时间应为2024年5月停工之日。

案例二答案：

1.受贿罪成立：张某构成受贿罪。根据《刑法》第385条及《关于办理贪污贿赂刑事案件适用