2025年拍卖师国际拍卖争议解决专题试卷及解析.pdfVIP

2025年拍卖师国际拍卖争议解决专题试卷及解析1

2025年拍卖师国际拍卖争议解决专题试卷及解析

2025年拍卖师国际拍卖争议解决专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在国际艺术品拍卖中，当竞买人对拍品的真伪提出异议并引发争议时，通常应

首先依据哪项文件来确定双方的权利与义务？

A、拍卖图录

B、拍卖师现场口头声明

C、竞买人签署的竞买协议

D、委托方与拍卖行之间的委托合同

【答案】C

【解析】正确答案是C。竞买协议是竞买人与拍卖行之间就参与拍卖活动所达成的

具有法律约束力的合同，其中明确规定了包括真伪争议处理在内的各项条款，是解决争

议的首要依据。A选项拍卖图录通常被视为要约邀请，其描述可能不构成合同保证；B

选项拍卖师口头声明若无书面确认，其证明力较弱且易产生歧义；D选项委托合同是委

托方与拍卖行之间的约定，对竞买人没有直接约束力。知识点：拍卖法律关系与合同效

力。易错点：混淆不同文件在不同主体间的法律效力，误将图录描述视为对竞买人的绝

对保证。

2、根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的原则，若一场在法国举办的拍

卖会，卖方为中国企业，买方为美国企业，双方未在合同中明确选择适用法律，当出现

拍品瑕疵争议时，仲裁庭最可能适用哪国法律？

A、法国法（拍卖举行地）

B、中国法（卖方营业地）

C、美国法（买方营业地）

D、国际统一私法协会（UNIDROIT）原则

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据CISG第1条的规定，如果双方当事人的营业地位于

不同的缔约国，且合同中未明确排除适用，则该公约自动适用。在确定合同准据法时，

最密切联系原则是重要考量，通常以卖方营业地法为特征性履行方所在地法。因此，作

为卖方的中国企业所在地的法律，即中国法，最可能被适用。A、C选项的地点法仅在

没有更密切联系时作为补充考虑；D选项UNIDROIT原则通常在当事人明确选择或作

为解释国际商事合同的补充工具时适用，而非首选。知识点：国际私法中的法律适用规

则。易错点：误以为拍卖举行地法律具有当然的优先适用权，而忽略了国际公约和最密

切联系原则。

3、在国际拍卖争议中，当事人选择通过仲裁方式解决，其主要优势在于？

2025年拍卖师国际拍卖争议解决专题试卷及解析2

A、程序公开透明，接受社会监督

B、裁决结果在全球范围内具有强制执行力

C、一裁终局，程序相对灵活高效

D、法官对拍卖行业的专业知识更丰富

【答案】C

【解析】正确答案是C。仲裁的核心优势在于其高效性和灵活性，通常实行一裁终

局制度，避免了诉讼中的上诉拖延，且程序可以根据当事人意愿进行安排，更适合处理

专业性强的国际商事争议。A选项是诉讼的特点，仲裁通常以不公开审理为原则；B选

项表述不准确，仲裁裁决的执行依赖于《纽约公约》，但并非所有国家都是缔约国，且

执行仍需符合被申请执行国的法律程序；D选项恰恰相反，仲裁员（非法官）通常是特

定领域的专家，更能理解拍卖行业的特殊性。知识点：替代性争议解决方式（ADR）比

较。易错点：夸大仲裁裁决的全球强制执行力，忽略了执行过程中的法律限制。

4、某国际拍卖行在图录中将一幅画作描述为“可能为某某大师之作”，成交后买方鉴

定为赝品并要求退款。拍卖行以图录已作“不确定性”声明为由拒绝。在此情况下，法院

或仲裁庭最可能如何认定拍卖行的责任？

A、拍卖行已尽到充分告知义务，无需承担责任

B、拍卖行构成欺诈，应承担双倍赔偿责任

C、拍卖行的声明不足以免除其瑕疵担保责任，应承担责任

D、买方作为专业人士，应自行承担鉴定风险

【答案】C

【解析】正确答案是C。在拍卖实践中，尽管拍卖行会使用“可能”、“被认为是”等模

糊词语进行免责声明，但此类声明的法律效力是有限的。如果拍卖行在拍品来源、鉴定

等方面存在重大过失，或其描述足以诱导普通竞买人产生合理信赖，那么该免责声明可

能被认定为无效，拍卖行仍需承担相应的瑕疵担保责任。A选项过于绝对，免责声明并

非万能护身符；B选项构成欺诈需要有证据证明拍卖行明知是赝品仍故意隐瞒，