2025年大学《空间科学与技术》专业题库—— 星际飞船推进系统燃料选择.docxVIP

2025年大学《空间科学与技术》专业题库—— 星际飞船推进系统燃料选择.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《空间科学与技术》专业题库——星际飞船推进系统燃料选择

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

简述星际推进任务对推进系统燃料选择提出的主要特殊要求,并解释为什么这些要求与常规航天任务相比更为苛刻。

二、

比较液氧/液氢(LH2/LOX)推进剂和核热推进剂(RTG)在能量密度、比冲、技术成熟度、环境影响以及适用任务类型等方面的主要差异。

三、

论述比冲(Isp)作为衡量推进系统性能的关键指标,在评估星际飞船燃料选择时的核心作用。为什么对于星际航行,追求高比冲通常至关重要?

四、

假设一项未来的星际任务目标是向距离地球约4.2光年的比邻星发送无人探测器,该探测器需要在到达目标后进行为期一年的科学观测。请分析并比较以下几种推进系统/燃料组合在该任务中的潜在适用性:1)先进的化学火箭;2)核聚变推进系统(理论阶段);3)高功率电推进系统。请为你的分析提供充分的理由。

五、

讨论在选择用于星际飞船的燃料时,除了推进性能(如比冲、能量密度)之外,还需要考虑哪些重要的非技术因素?并举例说明这些因素可能如何影响最终的燃料决策。

六、

解释什么是放射性同位素热电发生器(RTG),并阐述其在某些星际或深空探测任务中作为电源(而非直接推进动力)的应用原因及其相关的优势和争议。

试卷答案

一、

星际推进任务需要极高比冲的推进系统以达到光速的显著fractions或实现长时间飞行的目标,这远超常规航天任务的加速需求。任务通常需要克服巨大的星际空间阻力(虽然微弱但长期累积),并将大量能量转化为动能。因此,燃料选择必须优先考虑比冲和能量密度。同时,星际任务距离遥远,燃料携带和任务持续时间成为关键限制因素,要求燃料效率极高。此外,任务周期长、环境恶劣(辐射、微流星体)也对燃料的稳定性、寿命和安全性提出了更高要求。这些因素使得星际燃料选择比常规任务更为复杂和苛刻。

二、

LH2/LOX推进剂能量密度和质量密度相对较高,比冲可达4500-45000秒,技术成熟,适用于需要高推重比和快速加速的任务。但其燃料密度低,需要庞大燃料舱,且液氢极寒,系统复杂。核热推进(RTG)能量密度极高(远超化学推进),可提供持续高功率,比冲可达8000-100000秒,能显著延长任务寿命或提高速度。但技术成熟度相对较低,存在放射性安全和政治接受度问题,且通常不直接提供推力(作为电源)。化学推进更适合近地轨道和行星际转移的初始加速段,而核热推进更适用于需要极高比冲或长寿命的深空或星际任务。核聚变推进(理论阶段)具有无与伦比的能量密度和比冲潜力,但技术挑战巨大,远未成熟。

三、

比冲是衡量单位质量推进剂产生的冲量(或等效动能),直接反映了推进剂的能量效率。在火箭方程中,比冲越高,为达到特定速度变化所需的燃料质量就越少。对于星际航行,由于距离极其遥远,需要极高的飞行速度才能在可接受的时间内完成使命,这意味着火箭方程中的速度增量项(?v)必须很大。因此,为了减少庞大的燃料质量,从而降低整个飞船的发射质量(发射成本极高),选择具有最高可能比冲的燃料至关重要。高比冲意味着更少的燃料消耗,可以携带更多的有效载荷或科学仪器,或是在有限的燃料下实现更快的飞行速度。它是决定星际任务可行性和效率的核心参数。

四、

1)先进化学火箭:理论上可能,但需要难以置信的巨大推力和燃料量,单级无法完成,需要极多级数或分阶段加速。即使如此,其比冲仍远低于星际所需,任务时间将极其漫长,不切实际。

2)核聚变推进系统(理论阶段):具有实现所需超高速飞行的巨大潜力,其极高能量密度可以满足任务对速度和持续性的要求。然而,目前仍处于理论研究和实验阶段,技术障碍极大,距离工程实现遥远,存在不确定性和风险。

3)高功率电推进系统:比冲远低于化学和核推进,但可以在长时间内提供持续的、相对较低的加速度。对于比邻星任务,虽然能加速,但所需时间非常长,可能超出探测器寿命或任务窗口。它更适合需要长期慢速加速和制动的中短程深空任务或利用行星引力弹弓的方案。因此,对于直接、快速飞往比邻星的硬目标,电推进不太适用,可能只作为辅助或用于任务后期调整。

五、

选择星际飞船燃料时,除了推进性能,还需考虑:1)燃料获取与生产成本:包括原材料提取、加工、生产效率等,影响项目总成本;2)技术成熟度与可靠性:现有技术的成熟度决定了项目的风险和成功率;3)政治与法律因素:特别是涉及核材料(如RTG或核聚变)时,运输、使用、处置的国际法规和地缘政治限制;4)安全性与环境影响:燃料的毒性、腐蚀性、燃烧产物安全性,以及发射、在轨运行和着陆/坠毁时的环境影响,特别是放射性安全问题;5)运输与存储:燃料的密度、稳定性、是否需要超低温/超高温存储、运输工具的要求等。这些因素往往与纯粹的

您可能关注的文档

文档评论(0)

萧纽码 + 关注
实名认证
文档贡献者

·

1亿VIP精品文档

相关文档