质量控制与产品缺陷预防工具集.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量控制与产品缺陷预防工具集

一、鱼骨图(因果图)分析法

(一)适用场景分析

当需要系统分析某一质量问题的根本原因,特别是涉及多因素交互作用时(如产品尺寸超差、批次功能波动、客户投诉集中问题等),可通过鱼骨图将问题与潜在原因直观关联,帮助团队全面梳理影响因素,避免遗漏关键环节。

(二)实施步骤详解

明确问题:用具体、可量化的表述定义质量问题,例如“某型号产品外壳注塑件表面缩水率超标”而非“外壳有问题”,置于鱼骨图“鱼头”位置。

确定原因类别:根据行业特性选择原因框架,制造业常用“5M1E”(人、机、料、法、环、测),服务业可调整为“人、法、环、机、料”,作为“鱼骨”主分支。

头脑风暴:组织跨部门团队(生产、技术、质检、操作人员等)针对每个主分支展开讨论,尽可能列出所有潜在末端原因(如“人”分支下可写“操作员培训不足”“技能不熟练”等),用“小鱼刺”标注。

筛选关键原因:通过投票法、数据验证(如柏拉图分析)或现场验证,从末端原因中筛选出对问题影响较大的2-5个“要因”,用“方框”标记。

制定改进措施:针对关键要因,明确责任人和完成时限,形成改进计划并跟踪落实。

(三)工具模板示例

鱼骨图分析表

问题(鱼头)

原因类别(主骨)

潜在末端原因(小刺)

是否关键要因

责任人

改进措施

完成时限

注塑件表面缩水率超标

操作员注塑参数设置经验不足

*师傅

开展参数设置专项培训

2023–

模温控制系统波动±3℃

*工

检修模温传感器,加装PID控制器

2023–

原材料含水率超标(0.5%)

*检验员

增加原料入厂含水率检测频次

2023–

作业指导书未明保证压时间范围

*技术员

修订SOP,增加保压时间±2s要求

2023–

车间湿度波动(60%-80%)

*班长

安装车间除湿设备,控制湿度稳定

2023–

缩水率检测方法重复性差

*质检员

校准检测仪器,制定标准操作流程

2023–

(四)关键注意事项

问题定义需避免模糊表述(如“质量差”),应聚焦具体现象或数据;

原因分析需全员参与,避免仅由技术人员主导导致遗漏;

关键要因需通过数据或现场试验验证,而非仅凭经验判断;

改进措施需具体可落地,明确“做什么、谁来做、何时完成”。

二、5Why分析法

(一)适用场景分析

当表面原因无法彻底解决问题,需深挖根本原因时(如设备故障重复发生、同类质量问题多次出现、客户投诉未根治等),通过连续追问“为什么”,层层递进直至找到可系统性解决的底层原因。

(二)实施步骤详解

初始问题描述:清晰界定问题,包括发生时间、地点、现象、影响范围等,例如“2023年6月,A产线连续3天出现产品电阻值漂移,不良率从2%升至8%”。

追问第一层“为什么”:针对问题直接提问,例如“为什么产品电阻值漂移?”——答“焊接温度不稳定”。

连续追问第二至五层“为什么”:对上一层答案继续追问,例如:“为什么焊接温度不稳定?”——答“温控传感器故障”;“为什么传感器故障?”——答“传感器未定期校准”;“为什么未定期校准?”——答“设备保养计划未包含传感器校准项”;“为什么未包含该项?”——答“设备维护标准文件缺失”。

确认根本原因:最后一层“为什么”对应的原因为根本原因,应具备可干预性(如“维护标准文件缺失”可通过修订文件解决)。

制定对策:针对根本原因制定措施,并验证效果。

(三)工具模板示例

5Why分析记录表

问题描述:A产线产品电阻值漂移,不良率从2%升至8%(6月1日-3日)

层级

为什么?(追问)

答案(原因)

1

为什么产品电阻值漂移?

焊接温度不稳定(波动±30℃)

2

为什么焊接温度不稳定?

温控传感器故障(显示值偏差+15℃)

3

为什么传感器故障?

传感器未按计划校准(超期3个月)

4

为什么未按计划校准?

设备保养计划未包含传感器校准项

5

为什么未包含传感器校准项?

设备维护标准文件(版本V2.0)缺失

根本原因:设备维护标准文件未明确温控传感器校准周期及要求

改进措施:修订《设备维护保养规程》,增加传感器月度校准要求,由工负责执行,班长监督

(四)关键注意事项

每层“为什么”需基于事实和数据,避免主观臆断(如“员工操作失误”需追问“为什么操作失误”,避免停留在表面);

通常连续追问5层即可,但无需拘泥于次数,直至找到可控的根本原因;

根本原因可能是系统性问题(如流程缺失、标准不明确),而非单一人员责任;

对策实施后需跟踪验证,保证问题未再复发。

三、FMEA(失效模式与影响分析)

(一)适用场景分析

在新产品设计、过程开发或工艺变更阶段,通过系统识别潜在失效模式、分析其影响及原因,评估风险并提前采取预防措施,降低缺陷发生概率(如新产品试产、关键工序调整、新供应商导入等场景)。

(二)实施步骤详解

组建团队:

您可能关注的文档

文档评论(0)

greedfang资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

资料行业办公资料

1亿VIP精品文档

相关文档