高压电力工程施工作业安全风险评估.docxVIP

高压电力工程施工作业安全风险评估

安全风险评估并非一句空洞的口号，也不是一项可有可无的程序，它是基于对作业活动、环境、人员、设备等各方面潜在危险因素的辨识、分析和评价，从而制定出针对性防控措施的动态管理过程。其核心价值在于变“事后处理”为“事前预防”，变“被动应对”为“主动管控”，最大限度地降低事故发生的可能性及其造成的损失。

在实施风险评估时，应始终遵循以下原则：

1.安全第一、预防为主：将保障人员生命安全放在首位，通过评估提前识别风险，优先采取预防措施。

2.科学性与系统性：运用科学的方法和工具，全面、系统地覆盖施工全过程及各个环节，避免遗漏。

3.动态性与及时性：风险并非一成不变，随着施工阶段、环境条件、人员状态的变化，风险也会发生演变，评估工作需动态更新，及时调整。

4.可操作性与实用性：评估结果应能直接指导实践，提出的控制措施应具体、可行，便于现场执行和检查。

二、风险识别：精准定位施工作业中的“雷区”

风险识别是整个评估工作的起点，也是最为关键的一步。其目的是找出高压电力施工作业中所有可能存在的危险源和潜在的事故隐患。这需要评估人员具备丰富的现场经验、扎实的专业知识，并采用多种方法相结合。

常见的风险识别方法包括：

*查阅资料法：仔细研读设计图纸、施工方案、安全规程、类似工程事故案例等。

*现场勘查法：深入施工现场，实地观察作业环境、工艺流程、设备状况、人员操作行为等。

*工作安全分析法（JSA/JHA）：将施工作业分解为若干个具体步骤，对每个步骤进行风险分析。

*专家访谈与头脑风暴法：邀请经验丰富的技术人员、安全管理人员、一线作业人员共同参与，集思广益。

*危险与可操作性分析（HAZOP）：对于复杂的系统或流程，可采用此方法识别偏差及其原因和后果。

在高压电力施工中，常见的风险点主要集中在以下几个方面：

*触电风险：这是高压电力施工最突出、最致命的风险，包括误登带电设备、安全距离不足、设备漏电、保护失效、感应电伤害等。

*高处坠落风险：杆塔组立、架线作业、设备安装等多在高空进行，安全带、登高工具、作业平台的可靠性至关重要。

*物体打击风险：工具、材料坠落，起重作业物体坠落，交叉作业时上方落物等。

*起重伤害风险：吊车、卷扬机等起重设备操作不当，吊具损坏，指挥信号错误等。

*坍塌风险：基坑开挖、脚手架搭设、土方堆放不当，以及恶劣天气下的杆塔倾倒风险。

*设备损坏风险：由于操作不当、维护不到位或外部因素导致的设备损坏，可能引发连锁反应。

*作业环境风险：如恶劣天气（雷雨、大风、高温、严寒）、夜间施工照明不足、交叉作业相互干扰、地下管线损坏等。

*人为因素风险：人员违章操作、安全意识淡薄、技能不足、疲劳作业、沟通协调不畅等。

*管理风险：安全责任制不落实、安全培训不到位、应急预案不完善、监护缺失等。

三、风险分析与评价：科学度量风险等级

识别出风险点后，需要对其进行定性或定量的分析与评价，以确定风险的严重程度，为制定控制措施提供依据。风险分析主要是分析事故发生的可能性（Likelihood）和一旦发生可能造成的后果严重性（Severity）。

*可能性分析：考虑现有安全措施的有效性、人员的熟练程度、设备的完好状况、环境的稳定性等因素，判断风险事件发生的频率或概率。

*后果严重性分析：从人员伤亡、财产损失、环境影响、工期延误、社会声誉等多个维度评估事故后果的严重程度。

风险评价则是将可能性和严重性结合起来，得出风险等级。常用的评价方法有风险矩阵法、作业条件危险性评价法（LEC法）等。通过设定不同的可能性和严重性等级，形成风险矩阵，每个风险点对应矩阵中的一个位置，从而确定其风险等级（如高、中、低）。对于高等级风险，必须立即采取措施降低；对于中等等级风险，应制定计划并限期整改；对于低等级风险，可进行持续监控。

四、风险控制与应对：制定并落实有效的防控策略

风险评估的最终目的是控制风险。针对评价出的不同等级风险，应制定并实施相应的风险控制措施。控制措施的选择应遵循“消除、替代、工程控制、管理措施、个体防护”的优先顺序。

1.风险消除：通过改变施工工艺、方案或作业方式，从根本上消除危险源。例如，采用免爬器替代人工攀登，采用机械化作业减少高处作业量。

2.风险替代：用危险性较小的方法、材料或设备替代危险性较大的。例如，在某些情况下，使用绝缘手套、绝缘杆等绝缘工具进行间接作业，替代直接接触带电体。

3.工程控制：通过设置物理屏障、安全装置等工程技术手段降低风险。例如，设置安全围栏、防护网，安装漏电保护器，使用绝缘平台等。

4.管理措施：通过制定和执行规章制度、操作规程、培训教育、应急预案、作业许可、监护制度