环境侵权责任承担方式立法研判与规则构建.pdfVIP

环境侵权责任承担方式立法研判

与规则构建

代杰(中国政法大学民商经济法学院，北京100880)

摘要：民法和环境法对环境污染侵权责任承担方式规定不同。排除危害理论上相当于停止侵害、排除

妨碍、消除危险，但后三者具有优越性，在凄律适用和凄律修改时，应当以后三者取代前者。恢复环境原

状不同于恢复原状，恢复环境原状是对被污染的生态环境的恢复。对于恢复环境原状，生态学上的生态

修复更为科学。生态损害赔偿是对被污染行为导致环境质量下降的赔偿。对于生态损害赔偿，只有对属

于自然资源的环境要素才可以建立生态损害赔偿制度。

关键词：环境污染；侵权责任承担方式；排除危害；恢复环境原状；生态修复；生态损害赔偿

中图分类号：D922．68文献标识码：A文章编号：1672—8254(2012)06—0031—04

收稿日期：2012—08—14

基金项目：中国法学会十大重点研究专项项目“促进经济又好又快和可持续发展的法律问题研究”(项

目编号：CLS10—9)

作者简介：代杰(1985一)，男，中国政法大学民商经济法学院环境与资源保护法学专业博士研究生，从

事环境法研究。

造成侵夺他人物权的后果，因此不适用于环境

一、环境污染侵权责任承担方式立法污染侵权；赔礼道歉、消除影响、恢复名誉：这三

梳理种都是侵犯精神型人格权(如侵犯名誉权、隐私

权等)的责任承担方式，环境污染不会造成侵犯

(一)民法中的责任承担方式他人精神型人格权的后果，因此不适用于环境

1．《侵权责任法》规定的责任承担方式主要污染侵权。

有：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，2．环境污染侵害也可按照相邻关系规则处

吲渤海大学掌报二。l二年箜翁

恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复理。《物权法》规定的责任承担方式有：返还原

名誉。物，排除妨碍、消除危险，修理、重作、更换或者

可适用于环境污染侵权者。停止侵害：排污恢复原状，赔偿损失。

行为仍在持续的，可以要求行为人停止排污，此返还原物类似于返回财产，不适用于环境

即停止侵害；排除妨碍：排污行为已对他人成妨污染侵权；修理、重作、更换针对于物被损坏的

碍的，可以要求行为人排除妨碍；消除危险：排情形，环境污染侵权极少出现对物修理、重作、

污行为可能污染环境，并对他人的人身、财产构更换的情形；排除妨碍、消除危险、赔偿损失等

成危险的，可以要求行为人消除危险；恢复原三种责任方式，同侵《权责任法》的分析。

状、赔偿损失：排污行为造成他人人身、财产损3．《民法通则》规定的承担民事责任方式主

失的，能够恢复的，应当恢复原状，不能恢复或要有：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财

恢复难度过大、成本过高的，可以赔偿损失。产，恢复原状，修理、重作、更换，赔偿损失，支付

不适用于环境污染侵权者。返还财产：返还违约金，消除影响、恢复名誉，赔礼道歉。

财产适用于物权被侵夺的情形，排污行为不会《民法通则》规定的民事责任承担方式中，

停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿因此，理论上对于排除危害与停止侵害、排

损失可以适用于环境污染侵权，其他则不适用除妨碍、消除危险之间的关系尚有争议。

譬!渤海大学掌撮哲学垫学版

环境污染侵权。(二)司法实践