2025年法律文书机考试题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年法律文书机考试题及答案

一、案例分析题(30分)

2024年3月1日,甲科技有限公司(住所地:XX市朝阳区光华路18号,统一社会信用代A0123456X,法定代表人李华)与乙机械贸易有限公司(住所地:XX市海淀区中关村大街27号,统一社会信用代A0123456Y,法定代表人王强)签订《A型号智能生产线设备买卖合同》(合同编号:B01),约定乙公司向甲公司购买A型号智能生产线设备一套,总价款500万元。合同主要条款如下:

1.质量标准:按国家标准GB/T19001-2020(质量管理体系要求)及附件《技术参数确认单》执行;

2.交货时间:2024年6月15日前;

3.验收条款:乙公司应在设备交付后30日内完成验收,并以书面形式向甲公司提出质量异议;逾期未提出的,视为质量符合约定;

4.付款方式:合同签订后3日内支付30%(150万元),设备验收合格后10日内支付60%(300万元),剩余10%(50万元)作为质保金,自验收合格之日起1年内无质量问题则付清;

5.违约责任:任何一方未按约履行,应向守约方支付未履行部分20%的违约金;

6.担保条款:丙实业有限公司(住所地:XX市丰台区南四环西路128号,统一社会信用代A0123456Z,法定代表人陈刚)作为保证人在合同尾部签章,注明“对乙公司全部债务承担保证责任”。

合同履行情况:

-2024年6月10日,甲公司按约交付设备,乙公司当日签收《设备交付确认单》,未在30日内提交书面质量异议;

-2024年7月5日,乙公司支付300万元(第二笔款项);

-2024年12月15日,设备核心模块(价值120万元)突发故障,经第三方检测机构(XX市产品质量监督检验院)鉴定,该模块材质不符合GB/T19001-2020标准中“关键部件需采用304不锈钢”的要求(实际使用201不锈钢);

-2025年1月10日,乙公司向甲公司发送《质量问题告知函》,要求更换故障模块并赔偿停产损失(日均损失1万元,已停产15日);

-2025年1月20日,甲公司回函称“验收期内未提出异议,质量已合格,拒绝赔偿”;

-2025年3月1日,甲公司向XX市朝阳区人民法院提起诉讼,要求乙公司支付质保金50万元及违约金10万元(50万元×20%),并要求丙公司承担保证责任;乙公司拟反诉,主张设备质量不合格,要求甲公司赔偿维修费用25万元(更换模块费用)、停产损失15万元(15日×1万元),并拒付质保金。

请根据上述案例,回答以下问题:

1.乙公司未在约定验收期内提出书面质量异议,是否可视为设备质量合格?请结合《民法典》相关规定说明理由。(10分)

2.丙公司的保证责任性质如何认定?若乙公司破产,甲公司能否直接要求丙公司承担保证责任?(10分)

3.甲公司主张的违约金是否合理?若乙公司认为违约金过高,可依据何种法律规定主张调整?(10分)

二、法律文书写作题(70分)

1.请以甲公司委托代理人身份,撰写民事起诉状(要求:格式规范,诉讼请求明确,事实与理由清晰,法律依据准确,字数800字左右)。(40分)

2.请以乙公司委托代理人身份,撰写民事答辩状及反诉状(答辩状需针对原告诉讼请求逐一答辩,反诉状需明确反诉请求及事实理由,总字数1200字左右)。(30分)

答案

一、案例分析题

1.乙公司未在验收期内提出书面质量异议,不必然视为设备质量合格,需结合质量问题的性质综合判断。

根据《民法典》第621条规定:“当事人约定检验期限的,买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。但是,买受人在检验期限内难以知道标的物质量不符合约定的除外。”

本案中,设备核心模块材质不符合国家标准属于隐蔽质量瑕疵(需专业检测才能发现),乙公司在验收期(交付后30日)内仅能通过外观、基础功能测试完成初步验收,难以发现材质不符合标准的问题。因此,乙公司虽未在验收期内提出书面异议,但因质量问题属于隐蔽瑕疵,不能直接视为质量合格。乙公司在2024年12月15日发现问题后,于2025年1月10日书面通知甲公司,符合“合理期限”要求(《民法典》第621条第2款),故质量异议有效。

2.丙公司的保证责任为一般保证责任;若乙公司破产,甲公司可以直接要求丙公司承担保证责任。

根据《民法典》第686条规定:“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。”本案中,担保条款仅约定“

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档