关于直言三段论规则4及相关问题的探讨.pdfVIP

2012年5月武警学院学报Mav2012

第28卷第5期JOURNALOFCHINESEPEOPLE’SARMEDPOLICEFORCEACADEMYV01．28No．5

●理论园地

关于直言三段论规则4

及相关问题的探讨

●倪荫林

(武警学院部队管理系，河北廊坊065000)

摘要：词项逻辑的预设前提——主谓项均为非空非全的类，决定命题的换质变形是普效的。据此当然也可对三段论

的前提进行换质。这样就使得三段论规则4不是普效的，应该废除，以保证词项逻辑的体系一致性。

关键词：直言三段论；规则4；主谓项义域

中图分类号：B811．2文献标识码：A文章编号：1008—2077(2012)05—0037—04

直言三段论(下称三段论)是人们实际思维中用词项逻辑中有一种公认普效的推理，即换质变形推

得最多最重要的一种推理，其规则是否合理或普效，理。如，SAP可换质为SEP，SEP可换质为SAP，而且

与整个词项逻辑的内容是否一致，既是重要的逻辑换质后的结论与前提是等值的，也即其逻辑意义不

问题，也对人们的实际思维和深刻理解逻辑有重要变。既然换质是一种普效且等值的推理，而且否定

意义。命题也可以换质，那么对三段论的每个前提无疑也

一、规则4问题应该可以换质，且换质后不改变其逻辑意义，因而对

三段论规则4说“从两个否定前提推不出确定三段论的两个否定前提或其中的一个也可换质并必

结论”，几乎所有的逻辑学教材都认为这一规则是普然地推出结论，而并非不能必然地推出结论。请看：

效的。如，《形式逻辑》举例：日本不是大陆国家，日将“日本不是大陆国家，日本不是热带国家”的

本不是热带国家，所以?[1]p《逻辑学》举例：(1)所有第一个前提换质为“日本是非大陆国家”，可必然地

自然科学都不是社会科学，所有小说都不是自然科推出“有的非大陆国家不是热带国家”，不违反规

学，所以?(2)所有错误理论都不是科学理论，有些理则；如果把第二个前提再换质为“日本是非热带国

论不是科学理论，所以?“发行量极大的《普通逻家”，可必然地推出“有的非大陆国家是非热带国

辑》举例：所有唯心主义理论都不是马克思主义理家”，或“有的非热带国家是非大陆国家”，不违反规

论，所有唯物主义理论都不是唯心主义理论，所则。

以?]P发行量和影响都很大的《形式逻辑》举例：将“所有自然科学都不是社会科学，所有小说都

机械唯物主义不是唯心主义，不可知论不是机械唯不是自然科学”的第一个前提换质为“所有自然科学

物主义，所以?_4JP国家规划教材《逻辑学导论》举都是非社会科学”，可必然地推出“有些非社会科学

例：所有基本粒子都不是肉眼能够看到的，所有昆虫不是小说”，不违反规则。

都不是基本粒子，所以?[5]pH将“所有唯心主义理论都不是马克思主义理论，

教材一直这样写，老师一直这样教，国人一直这所有唯物主义理论都不是唯心主义理论”的第一个

样学，但其中有一个问题却未被严密思考。这就是，前提换质为“所有唯心主义理论都是非马克思主义

收稿日期：2012—04—20

作者简介：倪荫林(1953一)，男，河北抚宁人，教授。