县域乡镇街道重构的驱动机制:以T县街道设置为例.pdfVIP

县域乡镇街道重构的驱动机制:以T县街道设置为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

公共行政评论··

◆20243

县域乡镇街道重构的驱动机制:

以县街道设置为例

匡贞胜何水

【摘要】县辖街道已在中国大规模实施,且日渐成为县城建设的重要政策工

具,但这一现象尚未引起学界足够关注。论文结合一个县域撤乡镇设街道的现

实案例,采用“过程-事件”分析范式,力图打开基层政区改革的“黑箱”决

策过程,梳理其调整动因、方案设置与决策考量,并与政区改革三重逻辑理论

展开对话,以充分审视并检验乡镇街道重构的动力机制。研究发现,T县街道设

置的初始动因与具体方案的设置深受经济发展、权力博弈以及政治妥协相关因

素影响,直接表现为捕获以建设用地为主的关键资源,降低开发区运行的不确

定性,以及获取行政等级体系中的合法性,体现出市域撤县(市)设区逻辑在

县域尺度的重复再生,而与公共服务密切相关的治理因素并未成为方案设置的

重要依据。乡镇改街道存在潜在风险,未来应进一步厘清县城建设、城乡融合

与街道设置之间的关系,谨防县域街道设置陷入短视化误区,背离其保障城市

基层公共服务供给的基本职能。

【关键词】县城街道办事处撤乡镇设街道行政区划

【中图分类号】D63【文献标识码】A

【文章编号】1674-2486(2024)03-0120-20

一、引言

县下设置街道办事处(以下简称“街道办”)存在上位法缺失、法律地位不

匡贞胜,郑州大学政治与公共管理学院/公共管理研究中心直聘副研究员、硕士研究生

导师;通讯作者:何水,郑州大学政治与公共管理学院教授、博士研究生导师。感谢刘飘茹

在制图、匡贞明在爬取乡镇街道数据方面提供的帮助。

基金项目:河南省软科学研究项目“新型城镇化推进中河南省县级行政区划调整研究”

(222400410096),河南省社科青年项目“郡县制下城市管理的历史经验与当代市制变革实践

研究”(2023CZH017),河南省高校人文社科青年项目“城乡融合视角下乡镇改街道的多重

逻辑与潜在风险研究”(2024-ZZJH-400)。

··

120

县域乡镇街道重构的驱动机制:以县街道设置为例

T◆

明确等问题,但自2005年广东省开展县政府驻地镇改设街道办事处试点以来,

全国其他省(自治区、直辖市)诸多县纷纷将县政府所在的城关镇以及周边较

为发达的乡镇撤销并调整为街道办(颜昌武、叶倩恩,2021)。截至2022年,

全国个县中已有个县设置了个街道办,其中有个县设置了

130143210221773

个以上的街道办,遍布全国各个空间尺度,已远超县政府驻地试点范畴。不

过,学界尚未充分关注这一现象及其背后的动力机制问题。

学界一直以来都非常关注县级及以上政区改革问题,对其进行了大量研究,

普遍认为政区调整存在经济导向的发展逻辑、权力导向的政治逻辑以及公共服

务导向的治理逻辑(叶林、杨宇泽,2018)。然而学界对乡镇街道等基层政区改

革的关注相对较少,仅有少数研究者从乡镇行政体制改革、城乡融合发展、基

层官员理性行为等视角对街道设置的动因进行了探索,并指出了街道设置过程

中存在的一些问题(范今朝等,2011;叶贵仁,2011;叶敏,2021)。受限于

地方政府在实施政区调整过程中的封闭性,既有文献对政区改革的“黑箱”决

策过程涉猎不多,相关研究成果偏重“应然”判断而相对欠缺“实然”解析,

缺乏足够的实证支撑,鲜有研究者意识到市域撤县(市)设区与县域撤乡镇设

街道之间的同构关系,理论阐释与改革实践之间存在一定落差。既有街道设置

相关研究的对象多为大中城市市辖区的街道办,鲜见对名义上处于试点阶段、

合法性相对不足而实践中已大规模实施的县域街道设置的分析。为什么即使县

辖街道缺乏足

您可能关注的文档

文档评论(0)

iamlucia + 关注
实名认证
文档贡献者

优质内容创作者

1亿VIP精品文档

相关文档