- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年新闻学考研试题及答案
一、名词解释(每题5分,共25分)
1.元新闻
元新闻指以新闻生产、传播、接收过程本身为报道对象的新闻类型,其核心是对新闻实践的反思性呈现。区别于传统新闻对外部事件的记录,元新闻关注“新闻如何被制造”,例如记者采写背后的伦理困境、媒体机构的内容审核标准、受众反馈对报道方向的影响等。2023年《纽约时报》推出的“BehindtheStory”专栏即为典型案例,通过展示选题会记录、采访笔记等素材,解构新闻生产的黑箱,增强公众对新闻可信度的理解。
2.算法推荐伦理
指算法技术在新闻信息推荐过程中需遵循的道德准则与行为规范。其核心矛盾在于效率优先的算法逻辑与新闻公共性之间的冲突,具体涉及三个维度:一是信息茧房问题,算法基于用户画像的精准推送可能导致认知窄化;二是价值偏向风险,训练数据中的隐性偏见(如性别、地域歧视)可能被算法放大;三是责任归属困境,算法决策的不透明性使得内容失真时难以追溯责任主体。2024年欧盟《数字服务法》要求平台公开部分推荐算法的关键参数,正是对这一伦理问题的制度回应。
3.媒介记忆
媒介记忆指通过媒介技术存储、传播和建构的社会记忆形态,具有动态性与建构性特征。区别于个体记忆的私人属性,媒介记忆依托报纸、广播、电视、网络等媒介载体,将分散的个体记忆整合为集体记忆。例如2024年抗美援朝战争胜利70周年之际,主流媒体通过短视频重制老影像、邀请老兵口述历史、发起“家庭影像征集”等方式,将碎片化的个人记忆转化为国家层面的集体记忆,强化社会认同。其研究重点包括记忆的选择性建构、媒介技术对记忆存储的影响(如数字记忆的可擦除性)等。
4.数据新闻叙事
数据新闻叙事指以结构化数据为核心素材,通过可视化技术与叙事策略呈现新闻内容的传播方式。其突破传统新闻的文字主导模式,强调“用数据说话”,具体包含三个要素:一是数据挖掘,从政府公开数据、企业数据库或网络爬虫获取有效信息;二是数据清洗与分析,通过统计学方法发现数据间的关联(如相关性、趋势性);三是可视化呈现,运用时间轴、热力图、动态图表等技术将抽象数据转化为直观信息。2024年《南方周末》关于“县域经济活力”的报道中,通过整合187个县的GDP、人口流动、产业结构等200+维度数据,以交互式地图展示经济发展差异,即为典型的数据新闻叙事实践。
5.新闻专业主义重构
新闻专业主义重构指在媒介融合背景下,传统新闻专业主义(以客观性、独立性、公共服务为核心)的内涵与实践方式的适应性调整。其驱动因素包括技术变革(如算法、AI对内容生产的介入)、受众需求变化(如用户参与内容生产)、媒体生态转型(如从“传者中心”到“用户中心”)。具体表现为:专业标准从“客观中立”扩展至“透明性”(如公开信源选择过程)、“可验证性”(如提供数据原始链接);职业角色从“信息把关人”转变为“内容整合者”与“公共对话促进者”;价值导向从“单一真相”转向“多元视角平衡”。2024年新华社推出的“新闻生产日志”项目,通过实时展示记者采访轨迹、信源核实记录,即是对专业主义透明性原则的创新实践。
二、简答题(每题15分,共60分)
1.智能传播时代新闻真实性面临的挑战与应对
挑战主要体现在三个方面:
(1)内容生产端:AI提供内容(AIGC)的泛滥导致“深度伪造”技术滥用。例如2024年某社交平台出现的“假总统演讲”视频,通过语音克隆与面部替换技术制作,普通用户难以辨别真伪,破坏新闻真实性基础。
(2)传播过程端:算法推荐的“流量优先”逻辑加剧虚假信息扩散。平台为提升用户停留时长,可能优先推送标题党、情绪化内容,即使内容失实也可能因高互动量获得更多曝光,形成“虚假信息——高传播——更多虚假信息”的恶性循环。
(3)验证机制端:传统信源核实方法失效。在UGC(用户提供内容)占比超60%的传播环境中,新闻机构难以逐一验证海量用户上传的图片、视频,而AI提供的“伪原创”内容(如自动改写的虚假新闻)更增加了验证难度。
应对策略包括:
(1)技术层面:研发AI内容检测工具(如微软的ContentAuthenticityInitiative),通过数字水印、元数据嵌入等技术为内容添加“可信度标签”;
(2)制度层面:推动《网络虚假信息治理条例》立法,明确平台的内容审核责任(如要求平台对高流量内容进行人工复核)、AIGC内容的标注义务(如所有AI提供内容需显著标识);
(3)教育层面:加强公众媒介素养教育,通过学校课程、公益广告普及“反向搜索验证信源”“检查图片EXIF信息”等实用技能;
(4)行业层面:新闻机构建立“AI辅助核实”流程,例如使用自然语言处理技术比对多信源信息,通过知识图谱识别内容中的矛盾点。
2.县级融媒体中心在乡村
原创力文档


文档评论(0)