2025年法律法规与权益保护知识考察试题及答案解析.docxVIP

2025年法律法规与权益保护知识考察试题及答案解析

一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）

1.2024年修订的《消费者权益保护法实施条例》新增规定：“网络交易平台经营者未对入驻商家的资质进行实质性审核，导致消费者因商家欺诈遭受损失的，平台应承担（）责任。”根据该条款，以下哪种情形适用？

A.消费者购买二手手机后发现为翻新机，平台仅审核了商家营业执照

B.消费者购买食品后腹泻，经检测系商家生产问题，平台已审核商家食品经营许可证

C.消费者网购家具因物流损坏，平台已公示物流责任条款

D.消费者预订酒店后商家违约，平台已提供商家联系方式

答案：A

解析：根据修订后的《消费者权益保护法实施条例》第18条，平台“实质性审核”要求不仅审查形式资质（如营业执照），还需核实与经营内容直接相关的关键资质（如二手商品的质量认证）。选项A中平台仅审核营业执照，未核实二手手机的翻新情况，属于未履行实质性审核义务，应承担连带责任；选项B中平台已审核食品经营许可证，尽到审核义务；选项C、D属于物流或商家违约问题，与平台审核义务无关。

2.某科技公司开发“智能教育助手”APP，收集10周岁小学生的姓名、学校、学习进度、面部识别数据用于个性化学习推荐。根据《个人信息保护法》及2024年《未成年人网络保护条例》修订内容，以下说法正确的是？

A.需取得小学生本人同意

B.需取得其父母或其他监护人的单独同意

C.因用于教育目的，可直接收集

D.面部识别数据属于敏感信息，需取得监护人书面同意

答案：B

解析：《个人信息保护法》第31条规定，处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当取得其父母或其他监护人的同意；2024年修订的《未成年人网络保护条例》第22条进一步明确，处理未成年人敏感个人信息（如生物识别信息）需取得监护人“单独同意”（无需书面形式，可通过电子方式确认）。选项A错误，未成年人本人无独立同意权；选项C错误，教育目的不构成豁免同意的理由；选项D错误，“单独同意”不等于“书面同意”，电子确认亦可。

3.某外卖平台与骑手签订《合作协议》，约定骑手自行承担交通工具、无固定工作时间、平台按单结算费用。2024年，骑手张某因交通事故受伤，主张与平台存在劳动关系。根据《关于规范新就业形态劳动者权益保障的指导意见（2024修订）》，以下哪项证据最能支持张某的主张？

A.平台规定骑手每日在线时长不得低于8小时

B.张某自行购买了意外保险

C.协议中明确“双方不存在劳动关系”

D.平台按周而非按单结算费用

答案：A

解析：2024年修订的指导意见明确，判断新就业形态劳动者与平台是否存在劳动关系，关键看平台是否对劳动者“进行劳动管理”，包括工作时间、考勤、奖惩等实质性约束。选项A中平台规定每日在线时长，属于对工作时间的强制要求，构成劳动管理；选项B、C不影响劳动关系认定（协议条款不能排除事实劳动关系）；选项D仅涉及结算周期，非关键因素。

4.2024年，某企业因生产假冒“老字号”白酒被市场监管部门查处。经查，该企业不仅仿冒商标，还在包装上使用与“老字号”相同的非遗技艺宣传语（实际未采用）。根据《反不正当竞争法》及《商标法》，以下责任认定正确的是？

A.仅承担商标侵权责任

B.仅承担虚假宣传责任

C.同时承担商标侵权与虚假宣传责任

D.因“非遗技艺”属宣传话术，不构成虚假宣传

答案：C

解析：《商标法》第57条规定，未经许可使用相同或近似商标构成侵权；《反不正当竞争法》第8条规定，对商品的性能、来源等作虚假或引人误解的商业宣传构成不正当竞争。本案中，仿冒商标属商标侵权，虚构“非遗技艺”属虚假宣传，二者独立构成违法，需同时承担责任。

5.李某通过某婚恋平台认识王某，交往中王某虚构“海归博士”“企业高管”身份，骗取李某借款50万元后失联。李某起诉平台要求赔偿，平台抗辩已对王某身份信息（身份证、学历证书）进行形式审核。根据2024年《网络服务提供者个人信息保护及交易安全义务规定》，平台是否需担责？

A.无需担责，因已形式审核

B.需担责，因未对学历证书的真实性进行实质审核

C.需担责，因王某行为构成平台内欺诈，平台应承担补充责任

D.无需担责，因李某未购买平台“身份验证增值服务”

答案：B

解析：2024年新规第9条明确，婚恋平台作为“高风险交易服务提供者”，对用户提交的关键身份信息（如学历、职业）需进行“实质审核”（即通过官方渠道验证真实性）。平台仅形式审核（如核对证书复印件）未履行实质义务，需对用户因信息虚假遭受的损失承担相应责任。

6.某物业公司将小区业主的姓名、联系方式