管理心理学案例分析汇总.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

学习是一种信仰!

管理心理学案例分析

课程代码:00163

第二章管理和管理心理学的基本理论与人性观的发展

1.【0510考期】前段时期,深圳某大型眼镜生产企业的行政部门出台了一份文件,规定上班时间厕所

要上锁,有需要的员工要履行请假手续方可如厕。对此,该公司的行政主管解释说,此前,公司员

工消极怠工的现象非常严重,经常有员工躲在厕所里抽烟、看报纸、看书,半天都不出来,公司的

生产秩序因此受到了影响。所以管理层开会确定了这个办法,老板也同意执行。

(1)运用“经济人”假设理论解释这一现象。

答:本案中公司主管是把员工看作“经济人”。“经济人”假设的基本观点有:多数人天生是懒惰

的,尽可能逃避工作;多数人没有雄心大志,不愿负任何责任;多数人的个人目标与组织目标相矛

盾,必须用强制、惩罚的办法,才能迫使他们为达到组织目标而工作;多数人都是为满足基本的生

理需要和安全需要而工作,所以,只有金钱和地位才能鼓励他们努力工作。

(2)联系实际,谈谈如果该公司实施这一措施,会对员工的心理和行为产生什么影响

答:该公司管理层只考虑如何提高生产率,而对员工的思想感情漠不关心,对员工缺乏起码的信任。因此,

员工对公司管理层会产生不满情绪和对抗心理;员工会在严厉的管理下紧张工作,但员工的工作积极性不

可能得到较大激发;长期下去员工会寻找新的消极怠工方式,并必将对组织的稳定和发展产生不良影响。

第三章认知的个体差异与管理

1.【1310考期】案例:心理学家曾做过一项实验,这项实验分两段进行:第一段,向四组大学生介绍

一个陌生人。对第一组人说,这是一个外倾性的人;对第二组说,这个人是内倾性的;在第三组,先讲述

这个人的外倾特征,后讲述他的内倾特征;在第四组,先讲述这个人的内倾特征,后讲述他的外倾特征。

然后,让这四组学生分别想象出对这个陌生人的印象。

第一组和第二组学生得到的印象是显而易见的。在第三组和第四组中,关于这个陌生人的印象完全

符合提供信息的顺序,总是先提供的信息占优势。也就是说,第三组学生普遍把陌生人想象为外倾

性,第四组普遍把陌生人想象为内倾性。第二段,给另外两组学生按上述第三和第四组同样的顺序

描述一个人,所不同的是在先描述他的内倾或外倾特征之后,中间插做其他事情,如让学生做一些

不太复杂的数学习题,然后再描述相反的性格特征。在这种情况下,最后描述的特征会使学生留下

深刻的印象。根据上述案例回答:

(1)该实验所揭示的心理效应。

答:该实验证明了首因效应和近因效应的客观存在,其中,第一段实验说明了首因效应的存在;第

二段实验说明了近因效应的存在,首因效应是社会知觉中一种主观倾向,也称“先入为主”效应或

1/9

学习是一种信仰!

第一印象。它与第一印象的作用是相同的,不管正确与否,总是最鲜明、最牢固的,并且影响着以

后交往的深度;近因效应即指最近或最后获得的信息,对人的社会知觉的影响作用更鲜明、更大。

(2)结合案例对这种效应进行评述。

答:该实验不仅证明了首因效应和近因效应的客观存在,而且证明了两种效应发生作用的不同条件,一般

来说,在感知陌生人时首因效应起着更大的作用,而在感知熟悉的人时,如果在熟悉的人的行为上出现某

种新异的表现,则近因效应起更大的作用。

2.【1101、1604考期】案例:美国社会心理学家阿希给被试者看一张列有五种品质的表格(聪明、灵

巧、勤奋、坚定、热情),要求被试者想象一个具有这五种品质的人。被试者普遍把具有这五种品质的人

想象为一个理想的友善的人。然后,他把这表格中的热情换为冷酷,再要求被试者根据这五种品质(聪明、

灵巧、勤奋、坚定、冷酷),再想想出一个适合的人。结果发现,被试者普遍推翻了原来的形象,而

产生了一个完全不同的形象。结合案例资料,请回答:

(1)上述实验证明了何种心理效应?

答:上述实验证明了晕轮效应的存在。晕轮效应是一种社会认知偏差的现象,指在人际知觉中形成

的以点概面或以偏概全的主观印象。我们在观察某一个人时,对于他的某种品质或特征有清晰明显

的知觉,由于这一品质或特征从观察者角度看非常突出,从而掩盖了对这个人其他品质或特征的知

文档评论(0)

189****0158 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档