刑事诉讼法重点条款详解笔记.docxVIP

刑事诉讼法重点条款详解笔记

一、刑事诉讼的基本原则与理念

刑事诉讼法的基本原则是贯穿整个刑事诉讼过程的灵魂，它们不仅指导着法律条文的制定，更在司法实践中发挥着重要的指引和规范作用。

（一）“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则

这一条款堪称现代刑事诉讼制度的基石之一，它明确了定罪权专属于人民法院，否定了其他任何机关、团体或个人对公民定罪的权力。其核心要义在于，在法院作出发生法律效力的有罪判决之前，任何被追诉人都应被视为无罪。这一原则引申出诸多重要诉讼规则，例如举证责任由控方承担，被追诉人不承担证明自己无罪的义务；同时，它也为沉默权的存在提供了理念基础，并与“疑罪从无”原则紧密相连——当案件证据不足，不能排除合理怀疑时，应当作出有利于被追诉人的解释和处理。在实践中，这要求司法人员必须摒弃先入为主的有罪观念，严格依照证据和法律进行裁判。

（二）“尊重和保障人权”原则

将“尊重和保障人权”明确写入刑事诉讼法，是我国法治进程中的重要里程碑。这一原则意味着刑事诉讼活动不仅要打击犯罪、维护社会秩序，更要将被追诉人的合法权益放在重要位置。它要求在强制措施的适用、侦查行为的实施、审判程序的进行等各个环节，都必须充分保障公民的人身权、财产权、辩护权等基本权利。例如，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，确保被追诉人获得律师帮助的权利等，都是这一原则的具体体现。

二、管辖制度：案件的入口与分流

管辖制度解决的是刑事案件在不同司法机关之间的权限划分问题，直接关系到案件能否得到及时、公正的处理。

（一）立案管辖：公、检、法三机关的职责分工

立案管辖，即职能管辖，是指公安机关、人民检察院和人民法院之间在直接受理刑事案件范围上的分工。

*公安机关：作为主要的侦查机关，承担着大部分刑事案件的立案侦查职责。这是基于其在维护社会治安、打击刑事犯罪方面的专业优势和资源配置。

*人民检察院：对于国家工作人员利用职权实施的犯罪，如贪污贿赂犯罪，国家机关工作人员的渎职犯罪，以及国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪等，由人民检察院立案侦查。此外，对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，经省级以上人民检察院决定，也可以由人民检察院立案侦查。这体现了检察机关的法律监督职能和对特定主体犯罪的侦查权。

*人民法院：直接受理自诉案件。自诉案件包括告诉才处理的案件（如侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案等）；被害人有证据证明的轻微刑事案件；以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

正确理解和适用立案管辖，有助于各机关各司其职，避免管辖冲突或推诿，保障案件及时进入诉讼程序。

（二）审判管辖：刑事案件的审判权限划分

审判管辖则是指各级人民法院之间、同级人民法院之间以及普通人民法院与专门人民法院之间，在审判第一审刑事案件上的权限划分。

*级别管辖：解决的是上下级法院之间的权限分工。基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但法律规定由上级人民法院管辖的除外。中级人民法院管辖的第一审刑事案件包括危害国家安全、恐怖活动案件，可能判处无期徒刑、死刑的案件等。高级人民法院和最高人民法院则分别管辖在本辖区内有重大影响的第一审刑事案件和全国性的重大刑事案件。

*地域管辖：一般原则是“犯罪地人民法院管辖为主，被告人居住地人民法院管辖为辅”。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，这一规定有利于证据的收集、核实和诉讼参与人参加诉讼。

三、回避制度：确保公正的第一道防线

回避制度的设立，旨在通过排除与案件有利害关系或其他可能影响案件公正处理的司法人员，确保案件得到客观公正的处理，保障当事人的诉讼权利。

（一）回避的适用对象与理由

回避适用于审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员和鉴定人。这些人员在诉讼中扮演着重要角色，其公正性直接影响案件结果。

回避的理由主要包括：是本案的当事人或者是当事人的近亲属；本人或者他的近亲属和本案有利害关系；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件；以及接受当事人及其委托的人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托的人等。这些理由的设定，都是为了消除可能影响司法公正的各种因素。

（二）回避的程序

回避可以由有关人员自行提出（自行回避），也可以由当事人及其法定代理人申请提出（申请回避）。对于申请回避的，应当说明理由。无论是自行回避还是申请回避，都需要经过法定的审批程序。审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察