守株待兔教学反思与改进措施.docxVIP

守株待兔教学反思与改进措施

寓言作为中华优秀传统文化的重要组成部分，以其精炼的语言、生动的情节和深刻的哲理，成为培养学生语言素养、思维能力和道德品质的重要载体。《守株待兔》是一则流传千古的寓言，其教学价值不言而喻。然而，在实际教学过程中，如何避免程式化解读，真正引导学生理解寓言的内涵，并从中获得有益的启示，是每一位语文教师需要深入思考的课题。近期，我执教了《守株待兔》一课，课后进行了深刻的反思，现将反思与改进措施梳理如下，以期在未来的教学中不断优化，提升教学实效。

一、教学过程中的反思

在本次《守株待兔》的教学中，我力求通过故事导入、文本分析、寓意探讨等环节，引导学生逐步理解寓言。但教学结束后，回顾整个过程，仍发现诸多值得商榷与改进之处。

1.目标设定的偏颇：最初的教学目标更多聚焦于学生对“不劳而获”这一核心寓意的理解和识记，以及对成语含义的掌握。这虽然是本课的重点，但在目标设定上略显单一，未能充分兼顾寓言的文学特质、思维训练价值以及学生情感态度价值观的多维培养。例如，对于寓言故事的叙事结构、夸张手法的运用、人物心理活动的揣摩等，虽有涉及，但未能作为明确的目标进行强化。

2.内容处理的浅表化：在解读文本时，我更多地是按照“讲故事—明道理”的传统模式进行。对于“兔子为什么会撞死在树桩上”这一情节的偶然性，以及农夫“释其耒而守株”的心理变化过程，分析不够深入。学生虽然能够说出“不要有侥幸心理”，但对农夫行为背后的认知偏差、思维惰性等深层原因缺乏探究，导致对寓意的理解停留在表面，未能真正触动其思维。对“身为宋国笑”的社会评价，也未能引导学生思考这种“笑”的意义和警示作用。

3.教学方法的固化与学生主体性的缺失：课堂上，我虽然尝试了提问、讨论等方式，但整体上教师讲解和引导仍占主导，学生的思维活动多在预设的框架内进行。小组讨论的深度和广度不足，未能充分激发学生的探究欲望和批判性思维。例如，在探讨“农夫错在哪里”时，学生的回答往往局限于教师预设的答案，缺乏个性化的解读和多角度的思辨。

4.拓展延伸的局限性：课后拓展环节，虽然联系了生活中的类似现象，但多是教师列举，学生印证，未能有效引导学生主动发现和反思生活中“守株待兔”式的行为。对于成语的灵活运用、以及如何将寓言的智慧内化为自身的行为准则，这方面的引导尚显薄弱。

二、基于反思的改进措施

针对以上反思，我认为未来在执教《守株待兔》或类似寓言课时，可从以下几个方面进行改进：

1.优化教学目标，实现多维融合：

*知识与技能：不仅要求学生理解成语的本义和比喻义，更要引导学生关注寓言的文体特点，如篇幅短小、情节集中、寓意鲜明等；学习通过分析人物行为和结果来概括寓意的方法；积累文中的重点字词和句式。

*过程与方法：鼓励学生通过自主阅读、合作探究、角色扮演、辩论等多种方式，主动参与学习过程，体验探究的乐趣。

*情感态度与价值观：在理解“不劳而获”危害的基础上，引导学生树立脚踏实地、积极进取的人生态度，培养理性思维和批判精神，学会从偶然事件中总结规律，避免以偏概全。

2.深化文本解读，引导深度探究：

*聚焦关键细节：引导学生关注“兔走触株，折颈而死”中的“走”（古义）、“触”、“折颈”等词语，体会故事的偶然性；分析农夫“释其耒而守株，冀复得兔”的心理变化，从最初的侥幸到后来的执念。

*开展思辨活动：设计具有争议性或开放性的问题，如“农夫的做法真的一无是处吗？如果他只守了一天，或者在守的同时也做些别的事情，结果会怎样？”“在生活中，我们有没有‘守’过什么‘株’？结果如何？”通过这样的追问，打破学生的思维定势，培养其辩证思考能力。

*品味语言魅力：引导学生感受文言文的简洁之美，如“因释其耒而守株，冀复得兔。兔不可复得，而身为宋国笑。”寥寥数语，情节、人物、结果、寓意尽在其中。

3.创新教学方法，激活学生思维：

*情境创设与角色扮演：可以让学生扮演农夫，设想其等待兔子时的心理活动，或扮演宋国的路人，对农夫进行劝说或评论，从而加深对人物形象和寓意的理解。

*小组合作探究：围绕“农夫错在哪里？”“这个故事在今天对我们有什么启示？”等问题，组织小组讨论，鼓励学生各抒己见，教师适时点拨，引导学生从不同层面、不同角度思考问题。

*运用可视化工具：如绘制农夫的行为变化曲线图、故事发展脉络图，帮助学生梳理情节，直观感受农夫的心理变化和行为逻辑的荒谬。

4.强化生活联结，促进迁移运用：

*联系生活实际：引导学生从自身学习、生活经验出发，寻找“守株待兔”的现代版案例，如学习中不努力却期望好成绩，做事墨守成规不懂得变通等，让学生在辨析中深化理解，真正做到学以致用。

*鼓励多元表达与创意改写：可以让学