2025国考西安市参公管理岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西安市参公管理岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目（15分）

西安市某区在推进“智慧城市”建设过程中，部分市民反映存在以下问题：

-部分老旧社区网络覆盖不足，数字鸿沟现象明显；

-部分政务服务平台操作复杂，老年人使用不便；

-城市管理APP信息更新不及时，导致市民投诉处理效率低下；

-部分公共设施智能化程度低，如无障碍通道缺乏语音提示等。

请根据以上材料，概括市民反映的主要问题及其影响。（要求：条理清晰，语言精练，不超过200字。）

答案：

市民反映的主要问题包括：老旧社区网络覆盖不足，加剧数字鸿沟；政务服务平台操作复杂，老年人使用不便；城市管理APP信息更新不及时，影响投诉处理效率；公共设施智能化程度低，无障碍设施缺乏人性化设计。这些问题导致市民办事体验差、城市治理效率低、社会公平性受损。

解析：

本题考查概括归纳能力，需抓住核心问题及其影响，避免冗余表述。

2.题目（15分）

西安市在推动“绿色金融”发展过程中，收集到以下信息：

-部分金融机构对绿色项目评估标准不一，导致融资门槛模糊；

-绿色债券市场参与者较少，流动性不足；

-企业绿色转型成本高，部分中小企业因资金短缺放弃环保投入；

-政府补贴政策覆盖面窄，与市场需求脱节。

请根据以上材料，归纳西安市绿色金融发展面临的主要挑战。（要求：分点作答，不超过250字。）

答案：

主要挑战包括：金融机构绿色项目评估标准不统一；绿色债券市场参与者少，流动性差；企业绿色转型融资难，成本负担重；政府补贴政策精准度不足，供需错配。

解析：

需聚焦制度、市场、企业、政策四方面问题，避免主观臆断。

3.题目（15分）

西安市在开展“文化惠民”活动时，收集到市民反馈：

-部分活动形式单一，缺乏互动性；

-文化资源分布不均，部分社区活动空白；

-市民参与积极性不高，部分活动宣传不足；

-文化志愿者培训不足，服务专业性弱。

请根据以上材料，概括市民对“文化惠民”活动的意见建议。（要求：条理清晰，不超过200字。）

答案：

市民建议优化活动形式，增加互动环节；均衡配置文化资源，填补社区空白；强化宣传，提升活动知晓率；加强志愿者培训，提升服务能力。

解析：

需从活动设计、资源分配、宣传推广、队伍建设四方面提炼，避免重复。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目（20分）

西安市某报告指出：“数字化转型是提升城市治理能力的关键，但需警惕‘数字鸿沟’加剧社会不公。”请结合材料，分析“数字化转型”与“数字鸿沟”之间的辩证关系。（要求：观点明确，分析深入，不超过300字。）

答案：

数字化转型通过技术赋能提升治理效率，但若缺乏普惠性设计，易扩大数字鸿沟。具体表现为：老年人、低收入群体等因技能不足或设备限制被边缘化；城乡、区域间数字基础设施差距导致资源分配不均。因此，需在政策层面强化技术帮扶，推动公共服务数字化与线下服务协同，确保转型红利均享。

解析：

需紧扣“辩证关系”，既要肯定积极作用，也要揭示潜在风险，提出对策建议。

2.题目（20分）

西安市某调研显示：“部分基层公务员在执行政策时，存在‘一刀切’现象，导致群众不满。”请结合材料，分析该现象背后的原因及危害。（要求：逻辑清晰，不超过350字。）

答案：

原因：政策传达层层加码，基层执行压力传导失真；部分干部能力不足，缺乏灵活性；监管机制缺失，问责偏向形式化。危害：损害群众利益，降低政策公信力；僵化治理模式抑制创新；加剧干群矛盾。

解析：

需从执行机制、干部素质、监管体系三方面剖析，避免泛泛而谈。

三、提出对策题（共1题，25分）

1.题目（25分）

西安市某区在推进“乡村振兴”过程中，面临以下困境：

-部分乡村产业同质化严重，缺乏特色；

-农民电商技能不足，产品销售渠道窄；

-基础设施老化，物流成本高；

-青年人才流失，留守群体老龄化。

请结合材料，提出优化乡村振兴策略的建议。（要求：措施具体，有针对性，不超过400字。）

答案：

1.打造特色产业集群，依托本地资源发展农产品深加工；

2.开展电商培训，建立“直播+社区团购”模式拓宽销售渠道；

3.升级物流设施，推动“村村通快递”，降低运输成本；

4.实施“人才回流”计划，提供创业补贴和安居保障；

5.整合社会力量，开展互助养老，缓解老龄化压力。

解析：

需紧扣“产业、销售、基建、人才”四要素，提出可落地的解决方案。

四、文章论述题（1题，35分）

1.题目（35分）

“城市治理现代化，既要‘硬实力’突破，也要‘软实力’提升。”请结合材料，谈谈你对这句话的理解，并提出加强西安市城市治理现代化的思路。（要求：观点鲜明，论证充分，逻辑严谨，800-100