2025深圳国考长江航运公安局申论归纳概括题水域反恐防爆材料.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025深圳国考长江航运公安局《申论》归纳概括题（水域反恐防爆材料）

一、单一型归纳概括题（共1题，10分）

题目：

阅读给定材料，概括当前长江水域反恐防爆工作面临的主要风险隐患。

答案：

当前长江水域反恐防爆工作面临的主要风险隐患包括：

1.恐怖主义渗透风险加剧：境外恐怖组织可能利用长江水道进行渗透、走私武器及爆炸物，且网络宣传诱导本土人员参与作案。

2.重点水域管控难度大：长江干线通航船舶数量庞大，部分水域航道狭窄、岸线复杂，传统巡防手段难以覆盖所有风险点。

3.新型爆炸物威胁升级：无人机、无人船等智能设备可能被用于投送爆炸物，且隐蔽性强，检测难度高。

4.企业主体责任落实不到位：部分航运企业安全意识薄弱，对船舶防暴器材配备不足，应急演练流于形式。

5.跨区域协作机制不完善：沿江省市间信息共享滞后，联合执法效率低，难以形成快速反应合力。

二、多项式归纳概括题（共1题，15分）

题目：

阅读给定材料，归纳长江航运公安局在提升水域反恐防爆能力方面可采取的对策建议。

答案：

长江航运公安局可采取的对策建议包括：

1.强化科技赋能：推广智能巡防系统，利用大数据分析重点水域风险动态，提升无人机、智能船艇的监测预警能力。

2.完善联合执法机制：建立沿江省市反恐信息共享平台，定期开展跨区域联合演练，提升协同作战能力。

3.压实企业主体责任：制定航运企业防暴考核标准，强制要求配备防爆犬、移动探测设备，并加强日常监督检查。

4.深化源头管控：联合海关、公安等部门打击爆炸物走私，严查非法改装船舶及涉恐资金流动。

5.加强宣传培训：面向船员、港口员工开展反恐防爆实操培训，提升应急处置能力，同时向公众普及防暴知识。

三、综合型归纳概括题（共1题，20分）

题目：

阅读给定材料，概括我国水域反恐防爆工作的经验做法及存在问题。

答案：

经验做法：

1.构建多部门协作体系：公安、交通、应急管理等部门联合制定水域防暴预案，形成常态化巡防网络。

2.试点智慧化管控：部分港口引入生物识别、AI视频分析技术，实现重点人员动态管控。

3.强化国际执法合作：与东南亚、中亚多国建立情报互通机制，共同打击跨国涉恐犯罪。

存在问题：

1.基层执法力量薄弱：小型水域巡防依赖民兵、辅警，专业性不足，难以应对复杂突发情况。

2.法律制度不完善：现行法规对水域爆炸物认定标准模糊，处罚力度偏软。

3.社会参与度低：公众对反恐防爆认知不足，志愿力量利用不足。

四、问题导向型归纳概括题（共1题，15分）

题目：

阅读给定材料，归纳当前长江水域反恐防爆宣传工作中存在的不足。

答案：

当前宣传工作中存在的不足包括：

1.内容形式单一：宣传材料以手册、横幅为主，缺乏新媒体互动，难以吸引年轻船员关注。

2.针对性不强：未区分不同船员群体的需求，如外籍船员、普通水手、高级船员等缺乏差异化培训。

3.效果评估缺失：对宣传成效缺乏量化考核，无法判断船员实际防暴技能提升情况。

4.案例警示不足：对近年水域爆炸案剖析不够深入，未能有效警示潜在风险。

五、原因分析型归纳概括题（共1题，10分）

题目：

阅读给定材料，归纳导致长江水域无人机投送爆炸物风险加大的原因。

答案：

导致该风险加大的原因包括：

1.无人机技术普及：黑市无人机价格低廉，操控门槛低，易被恐怖分子利用。

2.监管漏洞：沿江部分区域对无人机飞行管理松散，缺乏空域监测系统。

3.航运企业防备意识弱：未设置无人机探测设备，对空袭风险轻视。

4.法律惩戒不足：现行法律对无人机投弹行为处罚力度弱，难以形成威慑。

答案解析

单一型归纳概括题（10分）解析

评分标准：需全面覆盖材料核心风险隐患，逻辑清晰，语言精练。

-采分点：恐怖组织渗透、重点水域管控、新型爆炸物威胁、企业责任缺失、跨区域协作不足。

-失分点：遗漏核心风险（如未提无人机威胁）、表述冗长或偏离主题。

多项式归纳概括题（15分）解析

评分标准：对策需具有针对性、可行性，结合材料多角度展开。

-采分点：科技赋能、联合执法、企业责任、源头管控、宣传培训。

-失分点：对策空泛（如仅提“加强巡逻”）、未结合水域特点（如忽略无人机威胁）。

综合型归纳概括题（20分）解析

评分标准：需分点陈述经验做法，同时系统分析问题，结构完整。

-采分点：经验做法需涵盖多部门协作、智慧化管控、国际合作；问题需突出基层力量薄弱、法律缺陷、社会参与不足。

-失分点：经验与问题混淆、未分点论述。

问题导向型归纳概括题（15分）解析

评分标准：聚焦宣传短板，结合材料列举具体不足。

-采分点：内容形式单一、针对性差、缺乏评估、案例警示不足。

-失分点：主观臆断（如提“经费不足”未在材料中体现）。

原因分析型归纳概