2025年安徽省池州市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年安徽省池州市法官逐级遴选考试题及答案

案例分析题（共3题，每题30分，合计90分）

案例一（民事）

2023年5月，池州市贵池区居民张某与李某签订《房屋租赁合同》，约定张某将其位于池阳街道的一套闲置住房出租给李某，租期3年，月租金2800元，按季支付。合同第5条约定：“若李某连续2个月未支付租金，张某有权单方解除合同并收回房屋。”2024年3月，李某因经营的水果店亏损，连续3个月未支付租金（3-5月）。张某于2024年6月1日向李某发送书面通知，要求其3日内支付欠租，否则解除合同。李某收到通知后未予回应。2024年6月10日，张某持租赁合同、催缴通知及EMS邮寄回执，向贵池区法院起诉，要求解除合同、李某腾退房屋并支付欠租8400元及逾期利息（按LPR计算）。李某辩称：其于2024年4月曾通过微信向张某提出“因经营困难，希望降低租金至2000元/月”，张某回复“考虑一下”，但未明确同意；此后李某继续占用房屋，认为双方已就租金调整达成默认合意，故不构成根本违约。

问题：

1.张某是否有权解除租赁合同？请结合《民法典》相关规定分析。

2.李某关于“租金调整默认合意”的抗辩是否成立？为什么？

3.若法院支持解除合同，李某应否支付2024年6月1日至实际腾退之日的房屋占有使用费？标准如何确定？

答案要点：

1.张某有权解除合同。根据《民法典》第562条第2款、第722条，承租人无正当理由未支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付的，出租人可以解除合同。本案中，李某连续3个月未支付租金，已符合合同约定的解除条件（连续2个月未付租）；张某于6月1日书面催告，李某未在3日内支付，构成根本违约，张某解除权成立。

2.李某的抗辩不成立。根据《民法典》第470条、第543条，合同变更需双方达成明确合意。李某提出降低租金属于对合同条款的变更，张某仅回复“考虑一下”，未作出同意的意思表示，不构成承诺。双方未就租金调整达成书面或口头协议，原合同租金条款仍有效。

3.李某应支付占有使用费。根据《民法典》第733条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第13条，租赁合同解除后，承租人继续占用房屋的，应参照合同约定的租金标准支付占有使用费。因此，李某需支付2024年6月1日至实际腾退之日的费用，标准为2800元/月。

案例二（刑事）

2024年2月，池州市青阳县居民王某（男，35岁，无业）与陈某（女，28岁，超市收银员）因感情纠纷发生争吵。王某趁陈某不备，夺其手机（价值4500元）欲删除两人聊天记录，陈某追至楼道拉扯，王某为挣脱推搡陈某，致其摔倒撞墙，经鉴定构成轻伤一级。王某逃离现场后，在亲属劝说下于当日19时到青阳县公安局投案，如实供述了上述行为，但辩称“推搡是为了摆脱纠缠，没有伤害故意”。另查明，王某2019年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2021年12月届满）。

问题：

1.王某的行为构成何罪？请说明理由。

2.王某的“无伤害故意”辩解是否成立？如何认定其主观要件？

3.王某是否构成自首？若构成，对量刑有何影响？其2019年的犯罪记录是否影响本次量刑？

答案要点：

1.王某的行为构成抢夺罪与故意伤害罪，应数罪并罚。

-抢夺罪：王某以非法占有为目的（意图删除聊天记录不影响非法占有目的认定），趁陈某不备夺取手机（价值4500元，达安徽省抢夺罪“数额较大”标准2000元），符合《刑法》第267条抢夺罪构成要件。

-故意伤害罪：王某在抢夺后为挣脱拉扯，推搡行为直接导致陈某轻伤，主观上对伤害结果存在放任（间接故意），符合《刑法》第234条故意伤害罪构成要件。两行为独立，应数罪并罚。

2.辩解不成立。主观故意的认定需结合行为时的客观表现。王某作为成年人，应当明知在楼道推搡可能导致他人摔倒受伤，仍实施推搡行为，对伤害结果持放任态度，构成间接故意。

3.王某构成自首。根据《刑法》第67条，自动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。其2019年的犯罪记录已过缓刑考验期，不构成累犯（累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯），但可作为酌定从重情节，反映其人身危险性。

案例三（行政）

2023年11月，池州市石台县某石材加工企业（以下简称“甲公司”）向县自然资源和规划局申请延续《采矿许可证》（有效期至2024年3月31日）。县自规局经审查发现，甲公司2023年8月因越界采矿被行政处罚（罚款5万元），且2023年12月的环境监测报告显示其废水排放超标。2024年2月20日，县自规局作出《不予延续采矿许可决定书》，理由为“存在重大违法记录及环境违法