2025年演出经纪人演出经纪合同典型案例分析（知识产权篇）专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出经纪合同典型案例分析（知识产权篇）专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出经纪合同典型案例分析（知识产权

篇）专题试卷及解析

2025年演出经纪人演出经纪合同典型案例分析（知识产权篇）专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、某演出经纪公司与艺人签订的经纪合同中约定，艺人在合同期内创作的所有音

乐作品的著作权均归公司所有。该约定在法律上是否有效？

A、完全有效，符合合同自由原则

B、部分有效，仅涉及表演者权部分

C、无效，违反著作权法关于著作权归属的基本规定

D、效力待定，需经著作权行政部门批准

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《著作权法》第11条，著作权属于作者，本法另有规

定的除外。经纪合同中直接约定艺人创作的作品著作权归公司所有，违反了著作权归属

的基本原则，属于无效条款。知识点：著作权归属原则。易错点：容易混淆著作权与表

演者权的归属规则，误认为经纪合同可以自由约定著作权归属。

2、演出经纪公司在未经艺人同意的情况下，将艺人的肖像用于第三方商业广告，该

行为侵犯了艺人的什么权利？

A、名誉权

B、肖像权

C、隐私权

D、表演者权

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第1018条，自然人享有肖像权，有权依法

制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经同意使用他人肖像用于商业目的

构成肖像权侵权。知识点：肖像权保护范围。易错点：容易将肖像权与名誉权混淆，肖

像权是人格权，而名誉权涉及社会评价。

3、某演唱会现场，观众未经许可将演出全程录像并上传至网络，该行为主要侵犯

了演出组织者的什么权利？

A、广播组织权

B、信息网络传播权

C、复制权

D、改编权

【答案】B

2025年演出经纪人演出经纪合同典型案例分析（知识产权篇）专题试卷及解析2

【解析】正确答案是B。根据《著作权法》第10条，信息网络传播权即以有线或者

无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。观

众上传录像使公众可随时观看，侵犯了该权利。知识点：信息网络传播权特征。易错点：

容易混淆信息网络传播权与广播权，前者是交互式传播，后者是非交互式传播。

4、演出经纪合同中约定，艺人离职后2年内不得从事任何演出活动，该条款可能

违反什么法律原则？

A、合同自由原则

B、公平原则

C、诚实信用原则

D、权利不得滥用原则

【答案】D

【解析】正确答案是D。根据《民法典》第132条，民事主体不得滥用民事权利损

害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。过度限制艺人从业自由可能构成权利滥

用。知识点：竞业限制的合理性判断。易错点：容易忽视竞业限制的合理范围，误认为

合同约定必然有效。

5、某演出公司擅自改编他人已过保护期的音乐作品用于商业演出，是否需要支付

报酬？

A、不需要，作品已过保护期

B、需要，改编行为本身需付费

C、需要，商业演出需付费

D、视改编程度决定

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《著作权法》第13条，改编已有作品而产生的作品，

其著作权由改编人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。虽然原作品过保护

期，但改编行为仍需尊重原作品精神权利。知识点：改编作品权利限制。易错点：容易

混淆作品进入公有领域与改编行为的法律要求。

6、演出经纪合同中约定，艺人因个人原因取消演出需承担全部损失，该条款可能

被认定为？

A、有效条款

B、格式条款

C、无效的格式条款

D、可撤销条款

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第497条，提供格式条款一方不合理地免

除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效。该条款明显加重艺

2025年演出经纪人演出经纪合同典型案例分析（知识产权篇）专题试卷及解析3

人责任。知识点：格式条款效力认定。易错点