无偿保管合同.docVIP

无偿保管合同

无偿保管合同作为保管合同的重要类型，在民事活动中具有广泛的适用场景。它是指双方当事人约定，保管人无偿为寄存人保管财物，在保管期限届满或寄存人提前领取保管物时，保管人返还保管物的合同。与有偿保管合同相比，无偿保管合同的核心区别在于保管人提供保管服务不收取任何报酬，这一特性直接影响合同双方的权利义务配置及责任承担方式。

从法律性质来看，无偿保管合同属于实践性合同，即合同的成立不仅需要双方当事人意思表示一致，还需要寄存人将保管物实际交付给保管人，并且保管人接受保管物。例如，甲请乙帮忙临时看管行李，只有当甲将行李交给乙，且乙同意看管时，双方的无偿保管合同才成立。这种实践性特征意味着，若仅有口头约定而未实际交付保管物，保管合同并未生效，寄存人无权要求保管人履行保管义务。

在合同主体方面，无偿保管合同的双方当事人可以是自然人、法人或其他组织，但实践中以自然人间的互助行为最为常见。比如邻里之间代为保管物品、朋友出差时委托他人照看宠物等。需要注意的是，即使是法人或其他组织作为保管人，只要双方明确约定不收取报酬，仍可成立无偿保管合同。例如，某商场为顾客提供免费储物柜服务，若双方对保管关系无异议，应认定为无偿保管合同关系。

无偿保管合同的标的是保管行为，即保管人对保管物进行占有、管理和保护的行为，而非保管物本身。保管物则是合同的标的物，其范围相当广泛，包括动产和不动产。动产如衣物、书籍、电子产品等，不动产如房屋、车辆（车辆作为特殊动产，其保管需注意登记与交付的关系）。但法律禁止流通的物品或依照公序良俗不应作为保管物的物品，如毒品、赃物等，不能成为无偿保管合同的标的物，此类合同因标的违法而无效。

保管人的主要义务包括妥善保管保管物、不得擅自使用或许可第三人使用保管物、亲自保管保管物以及返还保管物等。其中，“妥善保管”义务的判断标准是无偿保管合同中的关键问题。由于保管人未获得报酬，法律对其注意义务的要求相对较低，通常以“与处理自己事务为同一的注意”为标准，即保管人应像管理自己的物品一样谨慎地管理保管物。如果保管人已经尽到了这种注意义务，即使保管物发生毁损、灭失，保管人也无需承担赔偿责任。例如，乙帮甲保管自行车，乙将自行车停放在自己常用的、有基本安全措施的车棚内，若自行车因突发暴雨导致零部件生锈，而乙的自行车也同样受损，此时乙已尽到与处理自己事务相同的注意义务，无需对甲的损失负责。

然而，若保管人存在故意或重大过失导致保管物毁损、灭失，则需承担赔偿责任。故意是指保管人明知自己的行为会导致保管物受损，仍希望或放任这种结果发生；重大过失则是指保管人对保管物的保管存在明显的疏忽，未能尽到普通人应有的注意义务。例如，乙明知甲寄存的是一台精密仪器，却将其随意放置在潮湿、易碰撞的角落，导致仪器损坏，这种情况下乙存在重大过失，应向甲赔偿损失。

不得擅自使用或许可第三人使用保管物是保管人的另一项重要义务。在无偿保管合同中，保管人占有保管物的目的是为了保管，而非使用，因此除非得到寄存人的明确同意，保管人不得自己使用保管物，也不得允许他人使用。比如，甲将自己的相机无偿寄存在乙处，乙未经甲同意，擅自将相机借给丙使用，若相机因此损坏，乙应承担赔偿责任。即使使用行为未造成保管物损坏，寄存人仍有权要求保管人承担相应的违约责任，如支付适当的使用费等。

亲自保管义务要求保管人不得将保管物转交给第三人保管，除非存在特殊情况并获得寄存人的同意。这是因为无偿保管合同通常建立在寄存人对保管人的信任基础上，这种信任具有人身属性。如果保管人擅自将保管物交给第三人保管，导致保管物毁损、灭失，无论第三人是否存在过错，保管人都应承担赔偿责任。例如，甲委托乙保管一幅字画，乙未经甲同意，将字画交给丙保管，丙因疏忽导致字画被水浸湿，此时乙需向甲承担赔偿责任，之后乙可根据与丙的约定向丙追偿，但这并不影响甲向乙主张权利。

当保管期限届满或寄存人提前领取保管物时，保管人应及时返还保管物。返还的保管物应符合原状，包括原物及其孳息。孳息是指保管物在保管期间产生的收益，如保管的母畜生下幼畜、保管的存款产生的利息等。若保管物在保管期间产生了孳息，保管人应将原物和孳息一并返还给寄存人。例如，甲将一只怀孕的母羊交给乙无偿保管，母羊在保管期间生下一只小羊，乙返还时应将母羊和小羊一起交给甲。

寄存人的义务主要包括告知义务和支付必要费用的义务。告知义务是指寄存人应将保管物的特殊性质或特殊情况告知保管人，如保管物为易碎品、易燃易爆品，或存在隐蔽瑕疵等。若寄存人未履行告知义务，导致保管人在保管过程中因不知晓这些特殊情况而受到损失，寄存人应承担赔偿责任。例如，甲将一瓶装有腐蚀性液体的瓶子交给乙保管，但未告知乙瓶内液体的性质，乙在保管时不慎打破瓶子，液体溅到乙的家具上造成损坏，甲应赔偿乙的损失。

支付必要费用的义务是指寄存人