2025年安徽省池州市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年安徽省池州市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年安徽省池州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

第一部分客观题(共20分)

一、单项选择题(每题2分,共10分)

1.甲与乙因琐事发生争执,乙持木棍击打甲头部,甲夺过木棍反击,致乙轻伤。经查,乙击打甲时,甲已退至墙角无躲避空间。甲的行为应认定为()。

A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.紧急避险

2.丙、丁共谋盗窃某仓库,丙望风,丁入内实施。丁在盗窃过程中见仓库管理员戊熟睡,临时起意将戊随身携带的金项链(价值1.2万元)盗走。关于丙的责任,下列说法正确的是()。

A.丙仅对仓库内财物盗窃负责B.丙对金项链盗窃负共同责任

C.丙构成盗窃罪未遂D.丙构成抢劫罪共犯

3.某县检察院审查起诉一起诈骗案时,发现公安机关在讯问犯罪嫌疑人时未同步录音录像,且无法补正或作出合理解释。该讯问笔录的效力应如何认定?()

A.可作为定案根据B.需结合其他证据综合判断

C.应当予以排除D.由法院最终决定

4.池州市某企业长期向长江支流排放含重金属废水,造成流域内鱼类大量死亡。检察机关拟提起民事公益诉讼,下列哪一主体无需列为被告?()

A.企业法定代表人B.企业C.直接负责的主管人员D.实际控制人

5.犯罪嫌疑人戊自愿认罪认罚,在审查起诉阶段签署具结书,检察院提出“有期徒刑2年至2年6个月”的量刑建议。法院审理后认为量刑建议明显不当,下列处理方式正确的是()。

A.法院直接改判3年B.法院建议检察院调整量刑建议

C.法院应采纳原量刑建议D.法院通知监察机关介入

二、多项选择题(每题2分,共10分)

1.下列哪些证据属于直接证据?()

A.杀害被害人的刀具(带血迹)B.目击证人证明“看见甲持刀刺向乙”

C.监控录像记录甲进入案发现场D.甲供述“我用刀杀了乙”

2.关于取保候审的适用,下列符合法律规定的是()。

A.可能判处管制、拘役的犯罪嫌疑人B.患有严重疾病、生活不能自理的

C.怀孕的妇女D.羁押期限届满、案件尚未办结的

3.下列哪些情形,检察院可以作出不起诉决定?()

A.情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的

B.证据不足,不符合起诉条件的

C.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚,且犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚的

D.犯罪已过追诉时效期限的

4.池州市检察院向某行政机关发出检察建议,督促其依法履行长江生态保护职责。下列关于检察建议效力的说法正确的是()。

A.被建议机关应在2个月内书面回复B.检察院可跟进监督落实情况

C.检察建议具有强制执行力D.被建议机关无正当理由不整改的,检察院可向其上级机关通报

5.未成年人检察工作中,下列做法符合特殊程序规定的是()。

A.讯问未成年犯罪嫌疑人时通知法定代理人到场

B.对未成年被害人进行询问时,采取同步录音录像等方式一次性完成

C.对附条件不起诉的未成年人设置6个月考验期

D.将未成年人犯罪记录予以封存,非法定情形不得查询

第二部分主观题(共80分)

一、案例分析题(30分)

2024年10月,池州市青阳县发生一起刑事案件:

犯罪嫌疑人张三(男,32岁,无业)与李四(男,28岁,个体工商户)因债务纠纷积怨。2024年10月5日晚,张三在青阳县某夜市偶遇李四,双方发生激烈争吵。张三从随身携带的背包中取出折叠刀(经鉴定为管制刀具),朝李四腹部刺击一刀后逃离。李四被路人送医,经抢救无效死亡(死因系腹部主动脉破裂致失血性休克)。

公安机关侦查过程中收集到以下证据:

1.现场监控录像:显示张三与李四争吵,张三右手插入背包(未清晰拍到持刀动作),随后李四捂腹倒地;

2.目击证人王五(夜市摊主)证言:“看到张三从包里拿出一把刀,朝李四肚子捅了一下”;

3.张三第一次讯问笔录:“我只是想吓唬他,刀是自己滑出来的,我没控制住”;

4.第二次讯问笔录(次日):“我当时太生气,就是想捅他,但没想到会致死”;

5.李四妻子赵六证言:“李四曾说张三欠他5万元一年未还,还威胁过要‘让他好看’”;

6.司法鉴定意见:李四系被单刃锐器刺击致主动脉破裂死亡;

7.物证:在张三住所搜查出的折叠刀(刀刃有血迹,经DNA鉴定与李四匹配);

8.张三手机通话记录:10月5日18:00曾拨打朋友电话:“今天要是碰到李四,老子跟他没完”。

问题:

1.张三的行为构成何罪?请结合犯罪构成要件分析。(10分)

2.本案证据是否达到“证据确实、充分”的起诉标准?请逐一评析证据

文档评论(0)

欣欣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档