2025年安徽省蚌埠市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年安徽省蚌埠市检察官逐级遴选笔试题目及答案

一、案例分析题（50分）

案情：2024年11月，蚌埠市禹会区发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人张某（男，32岁，无业）与被害人李某（男，28岁，个体工商户）系邻居，因楼道堆物问题长期矛盾。2024年11月15日晚8时许，张某饮酒后在楼道偶遇李某，双方发生激烈争吵。张某从随身背包中取出一把折叠刀（经鉴定为管制刀具），朝李某腹部捅刺一刀后逃离现场。李某被路人送医，经抢救无效于次日凌晨死亡（死因系腹部锐器伤致失血性休克）。

案发后，公安机关调取了楼道监控（画面显示张某持刀捅刺动作）、张某妻子王某的证言（称张某当晚饮酒后情绪激动，曾说“要教训李某”）、现场目击证人陈某（与双方无利害关系）的证言（描述张某捅刺过程与监控一致）、李某救治记录（死亡时间、死因明确）、张某到案经过（系公安机关通过监控追踪后在其家中抓获，到案后前两次讯问均沉默，第三次讯问时承认“捅了李某一刀，但没想杀他”）。

另查明：张某2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2021年12月届满）；其背包内折叠刀系2024年10月从某夜市摊购买（无购买记录）；李某家属出具谅解书，称“若张某赔偿到位，愿意谅解”。

问题：

1.结合在案证据，分析张某的行为是否构成故意杀人罪？若构成，需论证主观故意；若不构成，应认定为何罪并说明理由。（20分）

2.张某的“前罪”是否构成累犯？请结合《刑法》相关规定分析。（10分）

3.若本案审查起诉阶段，张某表示愿意认罪认罚，检察机关应重点审查哪些内容？（20分）

答案要点：

1.关于罪名认定（20分）

张某的行为应认定为故意伤害罪（致人死亡），而非故意杀人罪。理由如下：

（1）主观故意的判断需结合客观行为及证据综合分析。本案中，张某虽持刀捅刺李某腹部，但无证据证明其具有杀人故意：

①行为手段：张某仅捅刺一刀，未连续攻击要害部位（如心脏、颈部），不符合故意杀人通常的“多刀、针对致命部位”特征；

②事后表现：张某捅刺后逃离现场，未实施进一步加害行为（如阻止救治），与“追求死亡结果”的主观心态不符；

③供述内容：张某到案后虽前两次沉默，但第三次供述称“没想杀他”，该辩解与行为手段、结果发生的偶然性（李某因失血性休克死亡，非当场死亡）存在一定印证；

④矛盾起因：双方系邻里纠纷引发，无证据证明张某存在预谋杀人的动机（如长期报复计划、事前准备致命工具等）。

（2）根据《刑法》第234条，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本案中，张某持刀捅刺的行为直接导致李某死亡结果，符合故意伤害罪（致人死亡）的构成要件。

2.关于累犯认定（10分）

张某的前罪不构成累犯。根据《刑法》第65条，累犯需满足以下条件：

（1）前罪与后罪均为故意犯罪；

（2）前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应判处有期徒刑以上刑罚；

（3）后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内。

本案中，张某2019年因盗窃罪被判处有期徒刑1年、缓刑2年。缓刑考验期内未犯新罪的，原判刑罚不再执行（《刑法》第76条）。因此，张某前罪的“刑罚执行完毕”时间不存在，后罪（2024年）发生时，前罪刑罚并未实际执行，故不满足累犯“刑罚执行完毕后5年内”的要件，不构成累犯。

3.认罪认罚审查重点（20分）

检察机关应重点审查以下内容：

（1）认罪认罚的自愿性、真实性：

①审查张某是否理解认罪认罚的性质和法律后果（需结合讯问笔录、值班律师或辩护人在场见证情况判断）；

②审查是否存在暴力、威胁、引诱等非法取证情形（可通过同步录音录像、入所体检记录核实）。

（2）认罪认罚的合法性：

①犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分（本案监控、证人证言、鉴定意见等已形成完整证据链，可支撑定罪）；

②张某认罪内容是否与在案证据一致（需核对其供述与监控画面、证人陈某证言的吻合度）；

③罪名认定是否准确（需确认张某对“故意伤害罪（致人死亡）”的认知，避免因误解罪名导致“认罪”不真实）。

（3）量刑建议的合理性：

①考虑张某的量刑情节：累犯不成立（但前罪可作为酌定从重情节）、认罪认罚（可从宽）、被害人谅解（可酌定从宽）、使用管制刀具（酌定从重）；

②结合蚌埠地区类似案件量刑标准，综合确定主刑（如12-15年有期徒刑）、附加刑（如是否并处罚金）；

③审查量刑建议是否与张某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度相适应，确保“从宽”幅度适当。

二、法律文书写作题（40分）

材料：2024年9月，蚌埠市淮上区检察院受理一起“王某等人诈骗案”。经审查，查明：

犯罪嫌疑人王某（男，