2024年法律职业资格(主观题)题库带答案.docxVIP

2024年法律职业资格(主观题)题库带答案

民法案例分析题

案情：2022年3月1日，甲公司与乙公司签订《钢材买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买螺纹钢1000吨，单价4500元/吨，总价款450万元；交货时间为2022年5月15日前，交货地点为甲公司仓库；乙公司负责运输，运费由乙公司承担；甲公司应于合同签订后3日内支付定金50万元，剩余货款于交货后10日内付清。合同第7条约定：“若一方违约，应向守约方支付合同总价款20%的违约金。”

2022年3月3日，甲公司向乙公司支付定金50万元。2022年4月20日，乙公司通知甲公司：“因钢材原材料价格暴涨，成本已超合同约定单价，无法按原合同履行，建议解除合同。”甲公司未予回复。2022年5月10日，乙公司再次致函甲公司：“鉴于市场变化，我司决定不再履行合同，定金50万元可退还。”甲公司收到后立即回函：“要求乙公司继续履行合同，并承担违约责任。”

2022年5月16日，甲公司因乙未交货，为避免停工损失，与丙公司签订《紧急采购合同》，以单价5000元/吨购买螺纹钢1000吨，总价款500万元，运费由丙公司承担。甲公司为此多支付50万元差价。

2022年6月1日，甲公司向法院起诉，请求：（1）乙公司双倍返还定金100万元；（2）乙公司支付违约金90万元（450万元×20%）；（3）乙公司赔偿差价损失50万元。

问题：

1.乙公司主张解除合同是否成立？为什么？

2.甲公司请求乙公司双倍返还定金是否应予支持？为什么？

3.甲公司同时主张定金和违约金是否符合法律规定？为什么？

4.甲公司主张的差价损失50万元能否获得支持？为什么？

答案：

1.乙公司主张解除合同不成立。根据《民法典》第563条，法定解除权仅适用于因不可抗力致使不能实现合同目的、预期违约、迟延履行经催告后仍未履行、其他违约行为致使不能实现合同目的等情形。本案中，乙公司以“原材料价格暴涨”为由主张解除合同，属于商业风险范畴，不构成不可抗力或情势变更（《民法典》第533条规定的情势变更是指合同成立后发生的不属于商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公平）。原材料价格波动属于市场主体应预见的商业风险，乙公司作为专业钢材销售方，应自行承担该风险，故其解除合同的主张无法律依据。

2.甲公司请求乙公司双倍返还定金应予支持。根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中，乙公司明确表示不再履行合同，构成根本违约，甲公司有权要求其双倍返还定金。定金数额50万元未超过主合同标的额的20%（450万元×20%=90万元），符合《民法典》第586条关于定金上限的规定，故乙公司应双倍返还定金100万元（50万元×2）。

3.甲公司同时主张定金和违约金不符合法律规定。根据《民法典》第588条第1款，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。定金和违约金均以补偿性为主、惩罚性为辅，同时适用可能导致守约方获得双重赔偿，故法律规定二者只能择一适用。甲公司不能同时主张双倍返还定金和支付违约金。

4.甲公司主张的差价损失50万元能获得支持。根据《民法典》第588条第2款，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。本案中，甲公司因乙公司违约产生的差价损失为50万元，而定金罚则下甲公司可获得的赔偿为50万元（双倍返还定金中，超出原定金的50万元为赔偿性部分）。若甲公司选择适用定金条款，其实际损失50万元与定金赔偿50万元相当；若选择适用违约金条款（90万元），则违约金已覆盖差价损失。但根据《民法典》第584条，违约赔偿以实际损失为限，若甲公司证明违约金或定金不足以弥补损失，可主张差额。本案中，无论选择定金还是违约金，甲公司的差价损失均可通过相应责任条款获得赔偿。

刑法案例分析题

案情：2023年5月，甲（25岁）因赌博欠下高利贷50万元，遂起意抢劫。甲找到好友乙（22岁），称“帮我搞点钱，事成后分你10万”，乙同意。甲提议抢劫某金店，乙表示“我只负责望风，不进去”，甲允诺。

2023年6月1日晚，甲、乙来到金店附近。甲持仿真枪（外观与真枪无异）进入金店，对店主丙（40岁）喊“别动，抢劫！”，并将仿真枪顶住丙头部。丙因过度紧张突发心脏病，倒地抽搐。甲以为丙装晕，从柜台拿走价值30万元的金饰后逃离。乙在店外望风时，见甲跑出，未询问情况便一同离开。

甲、乙分赃后，甲将金饰以15万元低价卖给丁（30岁），丁明知金饰系赃物仍购买。2023年6月5日，丙经抢救无效死亡，死亡原因系心脏病发作未及时救治。经鉴定，丙生前患有严重心脏病，抢劫行为引发的紧张情绪是